Как мне вежливо сказать, что я больше не применяя в свою альма-матер?

Я аспирант в университете в США и закончил я свой МС в Х университете, прежде чем моя диссертация. Все преподаватели, которые представили свое рекомендательное письмо в последнее время работы по X., Я чувствую, что я сделал неправильный выбор, приходя к Г и хотела пойти обратно к X и поговорила с профессорами из Университета X. Они были очень отзывчивыми на мои опасения и согласился рекомендовать меня опять за х университета. Я не думаю, что я больше применение к X и остановиться в Y. Как я могу вернуться к моим профессорам об этом? Желаю сохранить теплые отношения с ними.

+237
Jack Munro 13 июл. 2012 г., 7:09:45
33 ответов

Поступлении в колледж в США учитывает многих факторов, которые редко рассматриваются в других странах, и, кажется, не имеющей отношения к ученым. Например, статус наследия (детей выпускников может быть отдано предпочтение), легкая атлетика, внеурочной деятельности и т. д. Почему эти неакадемические критерии играют большую роль в США, чем они делают в другом месте?

+970
jiexishede 03 февр. '09 в 4:24

Если издатель должен быть упомянут в цитате зависит от типа документа (например, статьи в журнале или книге) и стиль цитирования (например, APA или Chicago).

Здесь вы можете найти некоторые примеры:

Я не знаю ни одного стиля цитирования, который не требует, чтобы имя издателя для книги. Для журнальных статей, это довольно редко имя издателя.

+961
Rebecca Swaray 20 июн. 2017 г., 1:49:32
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Некоторые большие вещи, которые обычно влияют на вашу кандидатскую приложений информируются ниже. Эти, безусловно, влияет ваше заявление, если вы подаете заявление в университет США, тем не менее, я по-прежнему считаю, что они могут быть применимы в разных странах.

  • Ваш средний балл (или классов/процент). Она не должна быть чрезвычайно высокой, но должна быть выше порога учебного заведения.
  • МС исследования (я предполагаю, что у вас есть МС). Что ты сделал в свои мастера также могут оказать влияние на докторскую степень признания. Например, если у вас есть бакалавр на английском языке, но хотите получить высшее образование в области молекулярной биологии, вы будете иметь трудное время. Это не преувеличение, потому что я знаю, кто сделал это, но это было трудно для этого человека, чтобы поступить. Это может не относиться к вам.
  • Ваше заявление о цели (СОП). Некоторые называют это заявление о намерениях. Это очень важно. Это возможность для вас, чтобы сшить ваше прошлое, настоящее и будущее в ваших собственных словах. Насколько хорошо вы делаете на него, может на самом деле иметь влияние на то, как ваш интервьюер воспримет вас за степень доктора наук.
  • Коммуникативные навыки. Обычно это относится к иностранным студентам, где язык может быть барьером. Хотя язык может быть улучшена, это может быть еще одним фактором, который может сделать рекрутер, подумайте дважды, прежде чем нанимать кого-то. Если вы не можете понять, что говорит другой человек, то это будет проблемой. Другое дело, во время интервью, уверенность в себе и показывает то насколько вероятно, что вы добиться успеха в аспирантуре. Как вы представить себя в интервью будет прокси для найма преподавателей, чтобы проверить свои навыки презентации.
  • Минимальный надзор. Хотя доктор по-прежнему является образовательная программа, где вы узнаете вещи, большинство руководителей ожидают, что вы быть несколько независимых в свой кандидат. Если вы покажете им, вербально или невербально, что вы будете требовать постоянного присмотра, то это обескураживает для найма преподавателей. С другой стороны, если вы можете показать, вы можете не только работать под минимальным контролем, но и могут руководить другими студентами или коллегами, то, что делает ваше приложение более сильным.
  • Наконец, рекомендательные письма (ЛОР). Для некоторых, это может показаться несколько тривиальным. Некоторые могут подумать, если у них замечательные ГПД, куча публикаций, и хороший лабораторный опыт, поэтому никто не может их остановить. Но если арбитры написал плохой ЛОР, то маловероятно, что ваш потенциальный руководитель будет нанимать вас. Мой МС руководитель сказал мне однажды, что он взял интервью у 3-4 студентов на должность, которую он нанял меня, и никто из других ЛОР от его начальник сказал что-то вроде "он хорош в лаборатории, пунктуален и нацелен на результат, но высокомерный и не работать с другими". Так это красный флаг. Даже если вы хороший исследователь, ваш будущий руководитель не хочет быть вашей социальной тренер. Науке можно учить, но социальное поведение-это жизнь, обучение работа.

Удачи!

+941
MartinaGamerLoL 20 апр. 2014 г., 1:11:54

Недавно я создал сайт с сайтов Google (https://sites.google.com/site/hadanylab/) и я думаю, это был хороший опыт и хороший результат. Простота в использовании, редактирования такой же, как и в документы Google, что приятно. Настройка может быть боль, но это ожидалось. Вы можете обойти некоторые трудности, используя виджеты, хотя.

+921
wzs1989 13 дек. 2015 г., 4:09:46

Два года-это абсолютно правдоподобный промежуток времени до подачи бумаги. Вам нужно обновить свой раздел, касающийся работы, но если работа все-таки новый и интересный и не были опубликованы в рецензируемом место, вполне разумно.

Вам будет нужно разобраться со своим руководителем, Однако, поскольку они, скорее всего, должен быть соавтором в силу их вклада в формирование научно-исследовательского проекта. В общем, представив документ, требуется согласие всех соавторов, и вашему руководителю нужно будет согласие или вычеркнуть свое имя из документа. Скорее всего, однако, они правы в том, что он должен больше работать, и вы должны выяснить, как получить обратную связь, что вам нужно, от них или от кого-то другого.

Наконец, участие своего руководителя может быть очень хорошая вещь в случае, если необходимо провести дополнительную работу, так как они могут быть в состоянии восстановить доступ к ресурсам или привлечения дополнительных автором, который может помочь, если ваша работа просто не может быть сделано на основе коммерческих облачных ресурсов. Если это может быть сделано с облачными ресурсами, конечно, вы сможете сделать это самостоятельно.

+882
Ansere1976 19 июн. 2019 г., 16:29:08

Прежде чем я начну объяснять мою ситуацию, я хочу сказать, что я прочитал другие вопросы по этой теме, но я не могу найти то, что мне нужно на 100%. Я студент бакалавр и я работаю над моей дипломной работы. Основная деятельность данной дипломной работы является сделать реплицируемую эксперимента. Эксперимент включает в себя участников, чтобы задать вопросы, которые требуют статистической и бухгалтерской интуиции.

После того, как я провел этот эксперимент, я не могу вам на 100% те же результаты. Я знаю, где проблема исходит от, но это слишком поздно, чтобы повторно провести эксперимент. Я не уверен, что я должен делать. Как плохо это для моей работы, а я не могу принять какие-либо гипотезы по сравнению с оригиналом статьи?

Я сделал расширение, но я не могу принять гипотезу данного расширения, так как нет статистических оснований. Я способна спорить о том, почему гипотеза не была принята, но я уверен, что если бы это приятно не на вашей гипотезы.

Я никогда не писал научную статью раньше.

Что Касается Бориса

+874
user250018 13 февр. 2014 г., 4:16:11

Каждый журнал имеет свою собственную довольно туманные различия между разными уровнями оценки, но то, что редактор описал и "отклонить и отправить" ровно то же самое.

По сути, ваш документ был отклонен ("отказался публиковать примите мои бумаги"), но есть возможность пересмотреть свои бумаги и представить его снова на рассмотрение ("...если я исправил/ответил на замечания рецензента"). Документ, который был опровергла не вам еще раз взглянуть на процесс представления.

Значит ли это, что если я ответил/ сделал все, как полагает рецензент, будет высокая вероятность моей работе будет опровергла?

Это значит, что редактор будет вновь рассмотреть его - это зависит от множества вещей, включая качество ваших изменений.

Также, в чем разница между "отклонить и отправить" и "майор пересмотра требует"? Это моя первая работа и я в замешательстве.

Это очень сильно зависит от журнала. Оба, грубо говоря, "это требует доработки, прежде чем мы сможем рассмотреть его для публикации", хотя Капризов, что именно это означает, что будут меняться.

Для записи, отказываясь от первой публикации и приглашаю вас на второй круг после устранения замечаний рецензента, скорее всего, по стандартной траектории для бумаги, чтобы достичь издание.

+811
user15441 16 февр. 2013 г., 22:17:08

Компания ProQuest-это не традиционный издатель. Я бы сравнил их больше тщеславия, чем хищный журнал, но так как они не приносят никакой привязки или даже по ISBN регистрации, это даже не справедливо называть их тщеславие прессы.

Хотя вполне вероятно, они делают большие прибыли, хотя я не знаю, я бы сказал, что они полностью надежным. Их передача авторских прав является очень нестрогим

Авторы заключают неисключительных издательское соглашение с компании ProQuest, где автор сохраняет авторское право на их дипломную работу. Авторы платят 10% роялти за продажи во всех форматах.

+804
TechnoPak 2 мар. 2010 г., 9:50:39

Ваш вопрос напомнил мне о блоге по ссылкам ниже. Посмотрим, что ты из него сделаешь! Вообще говоря, экзистенциальным решениям, которые основаны на двоичной альтернативы, можно легко ошибиться, поскольку, как правило, многие другие альтернативные пути в действительности. Мышление с точки зрения Бинарные опционы-это просто не лучший способ справиться с жизнью, я думаю, если вы простите мое бинарные утверждение... ;-)

http://alexandreafonso.wordpress.com/2013/11/21/how-academia-resembles-a-drug-gang/

+786
Ohforf 27 сент. 2013 г., 9:38:32

Для большинства людей, оскорблений и обид приходит больше из-за отсутствия заботы и уважения, чем от ошибок. Таким образом, я рекомендую следующую процедуру:

  1. Подготовить проект, сделать свое лучшее предположение для каждого диктора на основе их веб-присутствия.
  2. Разослать проект повестки дня всех ораторов, сказав, что это проект, и вы хотели бы корректировки в случае, если вы совершали ошибки в том, как кто-то перечислил. (Вы, вероятно, хотите, чтобы запустить графику на них, а также для других целей.)
  3. Делать какие-либо исправления, запрошенные колонки.

Таким образом, если вы получаете что-то неправильно, вы делаете это в частном порядке, отмечая возможные ошибки, и давая им шанс исправить в частной. Это будет редко чувствительный человек или необычайно значительную ошибку, которая причинит обиду таким образом.

+780
Cirt1979 4 мая 2017 г., 0:05:43

Вам может не нравиться это, но я хотел бы кое-что отметить. Студент вы "помогли" имеет право быть автором на бумаге, я не уверен, если вы заметили, что если бы не их подход к проблеме, то вы бы не сделали вашего. Представляется также, что они ввели вас в проблему.

Если бы я был тобой я хотел быть очень осторожным и поговорить с кем-то надежным, как ваш кандидат руководителю. Если мы предполагаем, что они являются не совсем этично монстра, то они будут страдать из-за всего этого. Они хотят найти решение, которое лучше для всех.

Одним из вариантов было бы написать бумагу, в которой студенты представят свои доказательства, вы могли бы написать в статье (вместе с К. руководитель) в которой вы представить проблему и затем показывают два разных подхода к проблеме. Я предполагаю, что ваши решения являются правильными.

Вы должны иметь в виду, что иногда решение, которое является самым хорошим для математики человек не является хорошим решением, когда дело доходит до попыток написать таблицу. Я приведу вам пример, если вы рассматриваете цепочка радиоактивного распада, где вы начинаете с, которое затем распадается на B, затем C, затем D, затем e, затем Е и т. д. и т. п.

Тогда математически хороший способ справиться с этим-это Бейтмана уравнений, но если вы читали тезисы Логан Харр (http://dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a469273.pdf) вы найдете, что прекрасный просмотр Бейтман уравнений не так уж полезны, ведь при определенных условиях. Я люблю уравнения Бейтман, но я знаю, что Excel и прочее программное обеспечение, математика не может использовать их иногда, чтобы решить некоторые проблемы радиоактивного распада.

Я также хотел бы предложить вам, что вы должны думать долго и трудно о том, что такой человек, вы хотите быть известным как. Тот факт, что вы уже задумались об этой проблеме и просит совета-это хороший знак. Что ты сделал в черпании другой студент-это то, что я думаю, что это вредно для благополучия группы в целом. Теперь нужно думать "что лучше для меня". Иногда "что лучше для меня" - это не штамповка на других людей или переступая через их тела в порыве сверкающий приз.

Задумайтесь на минуту, что хорошо для меня хорошее место работы с хорошими отношениями с другими аспирантами.

Если ты сдираешь студент х, они расскажут другим. Вы никогда не будете снова доверять уже давно.

Другой студент могут подавать жалобы против вас с университетом (возможно, я видел это произошло один раз в моей жизни).

Не только студент, вы обижены, но другие могут отказаться от сотрудничества с вами.

Вид докторскую степень научного руководителя может снижаться, даже если они никогда ничего не говорят в глубине души они будут знать, что вы сделали. Это может влиять на ссылку, они пишут для вас в некоторых неблагоприятных.

Аутсайдеры из группы, может, слышали об этой истории либо пиво, кофе или какой-либо другой жидкости, они могут начать рассматривать вас как плохого человека.

Мой совет пойти и доброжелательно поговорите с другими студентами, посмотреть, если вы можете найти решение проблемы, которой вы оба довольны. Не ради бога пытаться запугать или запугать другого человека в подчинение.

Я бы также посоветовал вам, что ваше предложение в переговорах может иметь длительный эффект на обсуждение и ваши дальнейшие отношения с человеком. Один разумный и хороший способ начать это делать следующим образом.

Подводя итоги, что вы и как обстоят дела. Затем спросите другого человека, что они хотят. Просить кого-то, чего они хотят-это очень полезная вещь, чтобы сделать, которые могут ограничить размер проблемы.

Возможно, вы хотите общаться с постдоком о проблеме или своего руководителя до того, что чат. Если вы не можете урегулировать этот вопрос между вами, то идите и смотрите свою докторскую руководителем. Скорее всего, они будут более счастливы, если бы студенты урегулировать свои разногласия в разумных пределах, а не необходимости иметь дело с вами, как будто они имеют дело с разгневанных детей, которые не могут ужиться друг с другом. Кандидат руководитель, как правило, занятой человек, который имеет много вещей, чтобы сделать, чего вы не знаете о, и вы должны быть рады, что вас не волнует. Я бы сказал, что лучшие дни моей жизни в университете в качестве аспиранта, я к сожалению не понимаю, что в то время. Я оглядываюсь на мой аспирант дней и желаю, чтобы я сделал лучше использовать их.

+765
Ylandi 25 дек. 2019 г., 10:34:24

Я имел некоторый успех, делая подобный вид поиска в Академии Google. Например, если я хочу, чтобы поиск диссертаций, связанных с выпуклой оптимизации, следующие термины поиска в Академии Google

"выпуклая оптимизация сайта" диссертация:образование

возвращает множество полезных результатов. В приведенном выше примере, то поиск ограничивается теми учреждениями, которые архивирование диссертации на .домен Эду. Очевидно, вы можете изменить домен, если это необходимо.

Вы можете также заменить "тезис" за "диссертацию", но ученый Google, кажется, чтобы быть достаточно умны, чтобы дать результаты для любого, независимо от того, что вы используете.

+756
Anesh Govender 22 июн. 2018 г., 9:00:37

Я учу много учеников, которые практически не реагируют в большом классе, который находится рано утром. В то время как я работаю на пути, чтобы побудить их ответить на вопросы, я считаю, что нормальные показатели как дела отсутствуют: они не смеются над шутками, стон, прервать, и указание на все о том, как они находят контент. Если я спрашиваю, если люди понимают или есть вопросы, я не получаю ответов. Хотя я нахожу это немного обескураживает, более актуальный вопрос заключается в том, что мне трудно работать, если они фактически не понимая, что я говорю (или, возможно, они понимают, но не согласны). Возможно, им скучно, или устал (как раньше). Предположительно я получу обратную связь по окончании курса, но я бы предпочел исправить любые вопросы сейчас, а не позже.

Когда пытаюсь оценить себя, я думаю, что пик предложений, и использовать слишком много костыль слов, но я не знаю, если это проблема для студентов. Если это так, они вряд ли так много говорить, в моем лице, по крайней мере! Это даже трудно оценить их предварительного знания и какой уровень терминологии я могу предположить, что будут поняты. Для одноразовых комментарии я могу дать синонимы или быстрые объяснения, но делать это постоянно будет медленные вещи вниз много и будет утомительно для тех, кто уже понимаем эти термины. Я не хочу, чтобы отправить вопрос, который по существу сводится к "у меня отсосать?"

+712
Derek Darren 19 июл. 2014 г., 6:07:12

Если вы просто будете повторять утверждение теоремы для удобства читателя, то я бы просто включить его в текст в том месте, где он используется. Я не отсылаем читателя к приложению, если этот оператор очень долго (скажем, страницы).

Если вы решите, что вы хотите включить доказательство теоремы, то я бы поставил доказательство в приложении (и повторять теоремы там же). Это не слишком необычно в магистерскую диссертацию, если вы чувствуете, что это будет хорошим упражнением для себя, чтобы доказать теорему. Но это должно быть ваше доказательство, не просто копируйте учебник доказательство дословно.

+681
Paper Boye 24 авг. 2014 г., 7:14:42

Я начинаю свой кандидат в космологии в октябре этого года. Я уже встречался с некоторыми из старших аспирантов и постдоков в отделе, где я буду учится, и я буду посещать два летних школ, прежде чем я начну Кандидат, где я буду встречать больше новых людей, из других учреждений.

Это кажется естественным разговор нож, чтобы спросить людей, что их исследования о или над чем они работают в данный момент, и в ответ я, как правило, сделать их 1-2 минуты презентации по итогам их работы.

Мой вопрос: какие вопросы лучше у них спросить, чтобы поддержать разговор после того, как они дали этот треп, когда я новичок в этой области?

Я не хочу разбазаривать то, что могло бы привести к ценным обсуждения, но на данный момент мало что могу сделать, кроме как принять какие-то банальные замечания, такие как "звучит интересно..." и давай дискуссии уплывет из мельчайшие детали из области, потому что большую часть времени вещи, которые они говорят мне о совершенно новый для меня (но видимо старая шляпа к ним).

Я не чувствую, что я знаю свою тему достаточно хорошо, чтобы правильно объяснить, он в ответ - что я мог сказать вместо этого?

+633
Todd 4 нояб. 2012 г., 2:54:23

Раньше в моем колледже я был соавтором бумаги с одним из моих профессоров. Изначально предполагалось, что это будет просто класс проекта, но на его предложение я сделал некоторые работы и пошел с ним на студенческой конференции, а затем с существенной помощи со своей стороны нам удалось еще больше расширить тему и написать статью, которая была опубликована на (небольшой) национальный журнал.

Несколько месяцев назад я принимал участие в решении задач конкурса для старшекурсников. Среди проблем, был один, который был довольно интересным, в основном из двух частей. Я получила высокий балл на проблему, но едва ли работа над второй частью. Я пыталась найти в литературе и в то время как есть много упоминаний об общем понятии, не о конкретной версии, представленные на конкурс (я должен отметить, что нет ничего тривиального о нем, т. е. решение и последствия отличаются от всего, что я нашел до сих пор). Это выглядит как хорошая возможность для бумаги, и я думаю, что я мог на самом деле получить его решена с некоторой дополнительной помощи. Я думал о том, предполагая, что это профессор, который был моим соавтором в моей самой первой статье, но я не совсем уверен, как подойти к нему, как конспект для Первый был полностью отличается от этом случае. Чтобы сделать вопросы более сложными, мы получили какие-то деньги из первой бумаги (не много и это была его инициатива, чтобы претендовать на приз), и я также получил стипендию для научной деятельности, и я не хочу его чувствовать/думать, что я пытаюсь делать исследования ради денег.

Так, как я должен сформулировать свой e-mail, чтобы заставить его понять, что я вижу возможность для статьи, но не кажущиеся, как я в отчаянии?

+484
vartaks 5 февр. 2016 г., 13:02:07

Я бы посоветовал не комментировать кодекса, за исключением:

  • Код нарушен определенным образом, например, что он не выполняет то, что он должен сделать (например, ошибка в коде изменения критической алгоритм)
  • Сама программа является нестабильным из-за глубоко укоренившихся код

Комментируя код в комментарий Мне кажется, сродни комментируя чьи-то владения данного языка в комментарий. Если они используют язык так беден, как сделать документ нечитаемым, то вы можете предложить им использовать корректор или переводчик. Однако, в большинстве случаев, это никак не повлияет на бумаги, он просто делает это тяжелее, чтобы понять. С кодом, он не может получить их мимо <вставить высокотехнологичные компании здесь> интервью, но если он работает как рекламируется, это достаточно хорошо.

+482
user91433 30 мая 2016 г., 6:21:33

Мой вводными словами являются:

Здравствуйте, я < мое имя >. Я собираюсь представить наши современные исследования < бумаги имя >. Прежде чем я начну, я должен помнить, чтобы поблагодарить моих соавторов < соавтор имена >; а также отметить поддержку < финансирование именами org >

Если председатель уже сказал Мое имя, и название статьи, то я бы вприпрыжку первом предложении.

Слайд должен поддержать это, и в отличие от всех других слайдов презентации, передает больше информации, чем то, что я говорю. Например я не говорю, что мое имя университета, потому что логотип передает лучше.

  • Мое имя (жирным шрифтом на слайде)
  • Имена Coauther
  • Название статьи
  • Финансирование Именами Org/Логотипы
  • Имена Университета/Логотипы

Я думаю, что вы можете пропустить дату и название конференции, потому что ваша аудитория предположительно знает, когда и где они находятся.

Если вы обязаны иначе, то это может быть единственное место, где вы покажете университета и финансирования орг логотипы/имена. Позволяет слайды значительно более чистый и минимальный.

Примечание: никогда не делайте 'содержания, представленного на слайде, если вы делаете что-то за час. Что-то больше похоже на 'абстрактное' лучше, если только ваш заголовок не хватит передать.

+379
blesius 31 июл. 2013 г., 17:40:56

Есть финансовый аспект также следует учитывать: эти профессора будут получать неожиданные деньги им нужно как-то

  • декларировать или нет
  • объяснить происхождение, если кто-то (налоговая служба, финансовые группы, мошенничество и т. д.) просит их

Обоих случаях, вероятно, сверху на 10 долларов (и вы, вероятно, будет только один, чтобы отправить им деньги), но может быть стрессом для них.

Отправить деньги на благотворительность.

+332
Humbs 14 авг. 2018 г., 4:01:48

Это происходит довольно много если вы работаете в местах с большим количеством актуальные научные исследования. Вещи, которые вы знаете, также известен под другим. Люди, работающие параллельно, часто можно придти к тем же выводы примерно в то же время.

Если нет ничего нового в вашей работе по сравнению с другими, вы просто делать то, что вы обычно делаете, и исследуйте расширения и более глубокие результаты. Вы не можете быть отказано в удовлетворение от того, что обнаружил что-то, даже если вы не получите общественное признание за это.

Писать следующую бумагу.

Но, если вы считаете целесообразным, вы можете также обратиться в другой автор, упомянув, что вы обнаружили то же самое самостоятельно и изучает, стоит ли работать совместно. Часто это может быть хорошим способом, чтобы расширить свои исследования "соседства".

+327
Rock lee 18 нояб. 2017 г., 11:46:52

Есть гораздо более широкий вопрос здесь, что связано с авторским правом и патентным правам на студенческой дипломной работе. Законы варьируются от страны к стране. В пределах одной страны, разных вузах могут быть разные правила и даже в университете конкретный проект может быть профинансирован внешнего контракт или грант, который имеет дополнительные ограничения. Таким образом, нет абсолютно универсального ответа.

В той степени, в которой студенты используют университетские объекты и оплачивает университет, и до такой степени, что студенческая работа на самом деле разрабатывается совместно студентом и научным руководителем в университете имеет некоторые основания для утверждая, что право собственности на эту "интеллектуальную собственность".

Интеллектуальная собственность-это общий термин для патентов, авторских прав, и даже товарных знаков, но и законодательством, регулирующим каждый из этих очень разных, и, используя этот термин может легко привести к путанице. Администраторы, которые используют термин, как правило, направлены на предоставление университете столько контроль над интеллектуальной собственностью, как это возможно и часто используют фразу способами, которые предполагают такой контроль, даже если его не обоснованным. Таким образом, это хорошая идея, чтобы быть более конкретным, говоря о различных видах интеллектуальной собственности.

Многие университеты имеют политики и явных соглашений об интеллектуальной собственности, что студенты должны подписать, прежде чем они смогут приступить к работе над исследовательскими проектами. Кроме того, если студент финансируется за счет гранта или контракта, они могут согласиться на дополнительные условия. На грантовое финансирование исследований на необычных для Гранта обещать, что все программное обеспечение будет с открытым исходным кодом, в то время как для промышленности, научных исследований, финансируемых совсем не редкость, чтобы иметь требование, что авторское право будет проводиться финансирование организации (и программа будет сохранена фирменная.)

Некоторые примеры политики в области интеллектуальной собственности, что эффект аспирантов:

МИТ: http://web.mit.edu/policies/13/13.1.html

Университет Висконсин-Мэдисон: https://research.wisc.edu/projectagreementsip/intellectualprop/

Кроме того, возможно, что научный руководитель будет устанавливать требования для публикации программного обеспечения в качестве условия за согласие консультировать студента на диссертацию или диссертацию. Например, моя практика заключается в том, что в начале МС диссертацию или докторскую диссертацию, я требую, чтобы студент согласиться с тем, что программы, которые они разрабатывают в рамках проекта будет предоставляться на основе открытого исходного кода. Если студент не желает согласиться с этим, то я, может быть, не хотят контролировать диссертации. Важно, что есть договор об этом до начала проекта.

Даже в простейшем случае, когда студент диссертацию-это просто документ, в котором описываются исследования, могут быть проблемы интеллектуальной собственности. Диссертации по традиции "напечатал" в университете в том смысле, что связаны копии помещаются в библиотеке и доступна для тех, кто хочет взять их. Многие вузы сейчас публиковать диссертации в электронном виде через свои собственные репозитории или через услуги, такие как компании ProQuest. Для того, чтобы опубликовать диссертацию таким образом, в университете требовать от студента, чтобы дать разрешение владельца авторского права (но не обязательно передавать в собственность авторское право в университете.) Наиболее общей политики в этой сфере заключается в том, что студент владеет авторскими правами на диссертацию, но должны это лицензии университета для издания и что это является условием получения ученой степени.

Чтобы ответить на ОП-вопрос конкретный, я не знаю ни одного университета, который имеет общую политику, что все программное обеспечение, разработанное в рамках кандидатской диссертации или MS диссертации должны быть "освобождены" (как с открытым исходным кодом), однако, во многих вузах есть политики, которые говорят, что университет владеет интеллектуальной собственностью, и они могут потребовать от студента предоставить программное обеспечение в университет, а потом выпустить программное обеспечение с открытым исходным кодом, если они хотели. Это может потребоваться в соответствии с условиями контракта на исследования или Гранту, и это может быть просто требование научного руководителя.

+293
hsyn tr 29 мая 2014 г., 12:25:33

Я согласен с Жеффе и пользователи 17670, но есть еще одна фундаментальная причина, почему одни Дойс проблематично: не хватает избыточности для исправления ошибок. Если у вас есть опечатка в вашем Дой, то это будет очень трудно определить, что вы имели в виду сослаться. Конечно, большинство Дойс копируются и вставляются, и это не трудно проверить, что они работают вставляя их в http://dx.doi.orgпоэтому я уверен, что процент ошибок будет очень низкой. Однако, это не будет ноль. (Я однажды нашел опечатку в дой перечислены на веб-странице издателя. Я понятия не имею, как он туда попал, но это ничего.)

+247
Travis Sunderland 13 янв. 2014 г., 7:21:54

Я считаю, что эти два варианта не являются взаимоисключающими.

Авторам следует дать преимущество сомнения. Связаться с ними в частном порядке, во-первых, чтобы увидеть, если они в курсе вашей проблемы, и если да, есть ли у них разумный ответ. Вы должны сказать, что первый контакт, что вы думаете, это достаточно беспокойства, что ты готовит официальный комментарий для отправки в журнал. Возможно, это немного слишком хорошо, но я бы предпочел иметь возможность опубликовать свой комментарий или даже опровержение, а не публично "позвал" без предупреждения.

Однако, я думаю, что если ваши верующие пытаются лично связаться с авторами не удается—если они не ответят в течение разумного периода времени, или они тебя бросают без оправдания или говорят, что они сделают что-то, но не то вы должны перейти на издание официального комментария.

Я согласен, что нужно что-то положить в открытые документы, и чем быстрее, тем лучше, но это не должны быть так быстро, что вы даже не пытаться связаться с оригинальных авторов. Каждый должен получать пользу из сомнения.

+244
Foxeplay 19 окт. 2016 г., 4:21:12

Я не люблю писать что-либо. Он чувствует себя очень неуклюжим. И это тяжело, особенно если вы не делали много писать. Иногда он чувствовал, что я узнал гораздо больше о написании в мой кандидат, чем актуальная тема.

Я нашел, что некоторые разделы проще написать, чем другим. Я нахожу, что легче описывать результаты, чем описывая способ. И описывая метод проще, чем писать введение. Итак, я работаю в обратном направлении иногда.

Теперь, это смешно, я не могу начать введение нового документа, просто введя в. Я обнаружил, что, используя старый-добрый карандаш и лист бумаги, подальше от стола, значительно более продуктивны в создании первого абзаца или двух. Затем она начинает поступать оттуда.

+216
Knu8 2 нояб. 2018 г., 12:16:01

Я готовился обратиться в школу в течение некоторого времени. Коммутационные поля, работая полный рабочий день и другие соображения означают, что я постоянно отодвигая мои цели применения. Я укрепляла мой квалификации (небольшие издания, работе с открытым исходным кодом, ГИТ хаб), но я до сих пор не применяется.

Недавно наткнулся на интересную программу, которая имеет крайний срок 15 марта. Я испытываю желание просто попробовать и получить все вместе в месяц. Я переживаю за то, что небрежно, или нет номер в программе в последний день.

Есть ли недостаток применения так поздно? Это было бы более разумным дождаться осени, продолжать работать через пружину на улучшение и применить потом?

+206
EM Farih 14 янв. 2014 г., 8:52:54

Мой опыт с термином часто уничижительно. Это обычно применяется к человеку, который либо не знает, что они хотят учиться, переключает их главный каждый год или два, отказывается выпускник, и тратит много больше лет, чем в среднем по школе до окончания учебы. Или, чуть менее плохо, кто-то любит школу, так много, что они постоянно находят способы, чтобы получить степень после ступень за ступенью, не получить работу относится к одной из своих специальностей, и, как правило, работать черную работу, чтобы сохранить финансирование их образования привычки.

+168
SmartST 2 июл. 2017 г., 16:17:04

Нет, он не является ни плагиатом, ни обмана. В ходе курса вы должны узнать о существующих алгоритмов, и нет никакого способа, чтобы изучить существующий алгоритм другой, чем, глядя на ее псевдокод.

+147
Meiglan 21 янв. 2017 г., 17:38:08

Обычно люди берут Тас, потому что им нужны деньги. Если вы хотите получить работу преподавателя в будущем это может помочь, чтобы показать, что у вас есть опыт преподавания (вести учет того, что вы сделали, и насколько хорошо он работал.)

Если вам не нужны деньги, я думаю, вы должны использовать время, чтобы улучшить, а не ваши исследования и оценки.

+146
user3204518 2 июл. 2018 г., 13:41:15

Мне жаль, что вы в такой сложной ситуации. Предполагая, что ваше описание является точной, звучит как ваш советник сбросил мяч немного не дадут вам отрицательный отзыв на черновики в еженедельных совещаниях (до его "взрыва"). Вы, наверное, правильно, что он не собирается быть возможным, чтобы исправить серьезные проблемы в вашей газете за одну неделю, особенно если вы не обладают необходимыми знаниями в этой области.

Тот факт, что у вас были теплые отношения с вашим консультантом до этого "взрыва" - это хороший знак, и это звучит как ваш советник действует также при воздействии экстремальных стресс, связанный с заботами о потере финансирования. Некоторые из этого может быть и не о вас вовсе, и вполне возможно, что вы не просто несут на себе основную тяжесть стресса на ваш руководитель по отношению к своим собственным проблемам с грантового финансирования. Это не разумно для советника поставить, что уровень давления на первый год аспирант по отношению к грант-финансирование --- финансирование исследований команда не должна зависеть от бумаги, написанные от первого года докторант, и если это так, то это огромный проеб исследовательской группой.

Тот факт, что вы в первый год в аспирантуре, и вы уже представили один документ (хотя и отвергли) мне кажется, хороший прогресс. Кандидатуры в докторантуру-это всерьез и надолго, и вы будете иметь время, чтобы написать и переписать ваши документы, чтобы попытаться получить принято в журналах. Важно понимать, что вы не должны быть экспертом в своей предметной области за вашу кандидатуру, и вы не должны пытаться скрыть любые недостатки от вашего руководителя.


Рекомендации: провести встречу с вашим консультантом и собрать все точки, которые вы сделали в вашем посте. Большинство консультантов являются очень разумными людьми, даже если они иногда плохо реагируют, когда в их собственных напряжений. Я предлагаю вам дать полной информации о том, как вы чувствуете. В частности, вы должны собрать следующее:

  • Раскрывать свой советник, что вам не хватает подготовки в области Б, и вы чувствуете себя в этой области. Запрос на регистрацию в курсы в сфере B как часть своей докторской кандидатуру, так что вы можете приобрести необходимую подготовку в этой области. Если есть части бумаги, где вы чувствуете, что вы не понимаете материал (или необходима предварительная материала) раскрыть эту откровенно.

  • Скажите ваш советник, что вы не чувствуете себя компетентным, чтобы исправить свои бумаги в одну неделю. Обратиться за подробной консультацией по какой части статьи не понятно, а что с ними не так. Совершают попытки пересмотреть этот документ, но быть реалистичными о времени, которое понадобится для этого, или части, которые вы думаете, вы не можете сделать самостоятельно. Если это жесткий срок, и документ обязательно должен быть представлен в этот раз, то попросите вашего консультанта, чтобы работать с вами подробно в некоторых частях. (Если он в конце концов делает основную работу, вы можете получить его в качестве первого автора и вы как соавтор; согласовывать изменения к этому по мере необходимости.)

  • Скажите ваш советник, который вы хотите сделать хорошую работу на бумаге, а на исследования вообще, но вы чувствуете, что на этой ранней стадии ваша Доктор вас возникли трудности с выполнением своих ожиданиях. Спросите, если он может дать вам некоторые советы о своих ожиданиях прогресса, а где он чувствует, что вы отстали. В каких местах он определяет, где вам отстают, спросите, если вы можете сделать какие-нибудь курсы или другие практики, чтобы получить до скорости.

  • Постарайтесь быть терпеливыми и открытыми. Возможно, что ваш руководитель тоже очень напряжена. Поговорите с ним в духе желая помочь как можно лучше, в пределах вашей собственной презентабельности. Стараюсь быть толстокожим, как вы можете (в разумных пределах).

+125
Louie Sky 17 февр. 2012 г., 10:17:00

Скопус позволяет сделать это. Поиск по названию журнала, а затем сортировка по количеству цитирований.

+124
Kai7 1 апр. 2011 г., 3:41:44

Мне было интересно, предположим, у меня есть бумага материалам arXiv со ссылкой на мою статью, не VIRB или Гугле ученый я считаю, если моя статья была названа?

А что если есть две версии (материалам arXiv и рецензируемых) и позволяет сказать, что цитаты не весь матч, что тогда? (например, я думаю, рассчитывает не более одного раза все, что в любом варианте лучше. Но, что на самом деле происходит?)

+124
Pacheco 17 нояб. 2012 г., 23:43:46

Мне довелось недавно пережили большую часть этого процесса с ЕЭС в последние несколько месяцев и можете предоставить мне фактические сроки (но еще не сделали!), для чего это стоит:

  1. Представленный журнал: День 0

  2. Редактор пригласил (условный - этот шаг может и не произойти): н/д

  3. С Помощью Редактора: День 2

  4. Под Комментарий: День 14

  5. Необходимые комментарии полное: 44 дня, изменения были затем отправляется обратно ЕЭС 14 дней (День 58).

  6. С Помощью Редактора: День 60

  7. Под Комментарий: День 65

  8. Необходимые Комментарии Завершен: День 73

  9. Решение (Принято): День 75

  10. Окончательная Планировка: День 76

  11. Отправленных/полученных Эльзевира: день 76

  12. Издательский договор/оттиска заказ/цвет цифры формы отправлено: день 80

  13. Доказательства Доступны: День 81

После того, как последние несколько шагов, я добавлю, но это покрывает большую часть процесса. Возможно, если другие делают то же самое, статистической оценки могут быть сделаны.

+109
Vivi LI 16 апр. 2012 г., 20:39:03

Во-первых, "ваше признание нашей работы", хотя не предназначенный как таковой, звучит немного эгоистично. Во-вторых, "ваши обнадеживающие комментарии", кажется, слишком много, что заявил: в том, что ваш документ будет соответствовать необходимым стандартам. Хотя это может быть обнадеживающим для вас (это для меня), поощрение-это не цель заявления.

Если вы хотите поблагодарить вашего рецензента, вы не должны напрямую адресовать свою благодарность, что конкретный комментарий, а адрес вашей признательности напрямую к целому усилий и времени, что проверяющий при условии, чтобы помочь вам улучшить вашу работу. Вот один из возможных способов начиная такое заявление:

Мы хотели бы выразить нашу признательность за ваши подробные замечания, предложения и поправки, которые позволили значительно улучшить рукопись.

В идеале вы должны быть конкретными в том, как вы считаете, что рецензента замечания улучшили бумаги: например, добавил ясности; технической точности; коррекция специфических ошибок; язык; предложил анализов или опытов и т. д....

Давая такие отзывы говорит рецензент, что их анонимный комментарий ценят и что их время было потрачено не зря. Помните: анонимный рецензент делает это как служение обществу, для которого они не получают никакой оплаты и признания, если таковые имеются.

+73
adgellida 17 окт. 2018 г., 2:20:19

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil