Я отказываюсь быть назван соавтором низкое качество бумаги?

Во время моего бакалавриата я сделал научно-исследовательскую стажировку в другую страну на несколько месяцев и внесли свой вклад в исследовательский проект, который теперь, спустя несколько лет, он будет опубликован. Исследования в определенной области компьютерной науки, но основной интерес ответственных преподавателей ориентирована в другом стволовых районе. Так что теперь его студент подошел ко мне и спросил, Если я хотел бы рассмотреть бумаги. Я прочитал и считаю, что качество не очень хорошо. Есть много ошибок при записи, бумаги, к которым результаты сравниваются довольно старый (около 6 лет) и наборов данных, используемых для оценки алгоритмов из 90-ых. Это довольно старый в быстро развивающейся области, как информатика. Методы, которые были использованы правильно, насколько я могу судить, но не новый.

Я знаю, что профессор и его аспирант не являемся специалистами в этой области, но теперь я преследовать свою степень магистра в области компьютерных наук. Недавно я узнал о более современных подходов и думаю, что их методы не достойны быть опубликованы в газете. Я не был достаточно опытным, чтобы заметить это, когда я был с ними в эту практику. Было бы слишком много работы для меня, чтобы исправить все эти проблемы я назвал.

Теперь мне интересно, если это может дать мне, как ученый, плохая репутация, в конечном итоге, соавтор документ, в котором (я так думаю) устарела и плохо написанные. Я отказываюсь быть им, но позволит, чтобы его опубликовали? С другой стороны, если я бы быть назван соавтором, это будет моя первая публикация и, возможно, это будет считаться "лучше чем ничего", или люди признали тот факт, что я выделила для некоторых хорошо-иш исследования в раннем бакалавров. Я пока не уверена, хочу ли я продолжить карьеру в науке или в промышленности.

+295
bk17781 4 февр. 2016 г., 14:33:46
32 ответов

Она может быть в панике. Как правило, это хорошая практика (хотя и не строго необходимо), чтобы передать такую информацию в лаборатории хорошо задокументирована. Это хорошая идея, чтобы сделать передачи дата закрытия (даже с доброжелательными людьми), чтобы сделать ясным, что/после завершения процесса (конечно, вы могли бы помочь на изолированные вопросы, но это должно быть заключение основного процесса).

Мое предложение: создать обзор того, что нужно документ и с которой ваша задача может быть рассмотрена по существу завершена. Она не ожидала, что вы все - к сожалению, этот переход должен был случиться раньше, с новой студенческих исследований. Когда в студенческих научных листья, это нормально, что ноу-хау уходит с ними, к сожалению.

То, что вы пишете бумаги вместе позволяет эту границу размыть, поэтому, возможно, придется платить больше "дани" стоимость ее, если вы хотите сохранить отношения. Однако, я думаю, с дружелюбным указатели точного места, где это написано и пытается повышать привычка на самом деле ищу там, вы можете получить где-то. Некоторые люди имеют трудное время, чтобы соблюдать правила поиск работы других людей, и ваша задача-попробовать сломать эту привычку аккуратно.

+938
blanche lari 03 февр. '09 в 4:24

Как говорит Александр, сначала нужно убедиться, что журнал вы не подчиняясь позволяет повторное использование содержимого с помощью типовых инструкций, а не всех журналах, даже в CS.

Если предположить, что в случае, типичный обычай-ждать, пока ваш короткий доклад принят на конференцию, хотя это не имеет значения, если прием был объявлен никому кроме вас и программа конференции стулья. Нет ничего сложно и быстро об этом обычае, однако, поскольку ваша рукопись будет отдельно рассмотрен в журнале своим собственным стандартам. Подтвердите с редактором, что это ОК перед отправкой и четко описывать ситуацию в сопроводительном письме, так что рецензенты будут знать, как хорошо.

Если вы сделаете это, тем не менее, вы подвергаетесь риску, потому что ваши представления конференции не может быть принята. Если бумага отклоняется, то вы, вероятно, не может представить в другой Конференции. Это потому, что новые представления теперь будут подмножество рецензируемого, а не продление. Таким образом, вы могли бы в конечном итоге с куском работы, который остается в подвешенном состоянии гораздо дольше, чем обычно (КС журналов часто не имеют особого смысла срочности, из-за существования конференций). Вы должны решить, будет ли вам комфортно с принимая этот риск.

+930
Gary Gregg 31 мая 2017 г., 10:09:16
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я видел семинарских занятий делается так: в начале семестра, профессор публикует полный список документов + немного лишнего, что он (а)хочет, чтобы покрыть. Затем каждый студент выбирает бумагу или двух и дату, когда они представят его. Затем студент читает газету, готовит презентацию на нем, и говорит об этом остальным. Презентация может быть формальной или неформальной (в зависимости от размера класса) и поощрять других студентов, чтобы задать вопросы о материале. Что мне нравится в этом подходе является то, что 1) студенты получают, чтобы забрать бумаги, которые будут заниматься их 2) они должны прочитать и понять так, чтобы они могли представить его в группу и быть готовым отвечать на вопросы об этом.

+915
Mike Dunn 8 мар. 2019 г., 17:44:54

Ваш лучший курс, чтобы оставить свой профессор, как журналов, объяснить причину искренне, и пусть они справиться с ситуацией, как они считают нужным.

Все совершают ошибки, и иногда они плохие ошибки. На мой взгляд, пытаясь скрыть эти ошибки или сокрытие будет стоить вам больше, чем от ошибки с точки зрения академической репутации.

+879
dl3c01n 24 апр. 2013 г., 23:34:09

Моральная и этическая ответственность и финансовая ответственность-это две разные вещи. Я не уверен, как обстоят дела в Европе, но я думаю, что администраторы выше вас на крючке. Я бы не ввязываться, если это возможно. Удачи.

+876
Steph Lobos 9 окт. 2017 г., 12:19:55

Я думаю, это очень интересный практический вопрос для экспериментальных наук. У нас часто есть проекты, которые имеют потребность в кучу "грязной" работы (например, программирования во многих моих проектах, зоолаборатория работы в других областях, ...). Я думаю, что многие существующие ответы уже освещены важные вопросы (мне особенно нравится Дмитрий), но позвольте мне скинуться еще некоторые мысли.

Я думаю, есть в основном два угла нужно подумать.

Угол 1: Как объяснить студентам, что они не могут опубликовать свои работы, потому что это будет частью более крупного документа, даже если они сами не будут соавторами газеты

Я понимаю, что если это ситуация, она будет казаться несправедливой и эксплуататорской студенту. Кажется, что это потенциально одна из этих ситуаций, которые трудно объяснить "чужой", потому что, ну, они на самом деле не особенно справедливо, если вы рассматриваете их с точки зрения студента.

Я понимаю, что не каждый крошечный вклад в проект гарантирует соавторстве. Я обычно использую метафору с открытым исходным кодом проекта, чтобы объяснить это студентам - большой проект с открытым исходным кодом, как Linux-ядро-это сотрудничество многих, многих людей, но только те, что существенно достаточно в течение длительного периода времени вам будут сопровождающие (или соавторов). Однако (и эта часть имеет прямое отношение к этому вопросу), и индивидуальный вклад каждого участника всегда остаются сами по себе "работы" - разработчики могут выбрать, следует ли или не использовать их, но они никогда не делают вид, что они на самом деле их написал. Поэтому я призываю вас перейти от мышления, что "работы студентов является собственностью лаборатории". Это не так. Все, что студент делает, она принадлежит студенту - вы можете использовать свои работы для публикации, но он никогда не станет "своей" работы. Вы не сделать это, и вы никогда не можете притворяться, что вы сделали.

Как прямое следствие этого, он также потенциально трудно предотвратить студентов от публикации собственных исследований, если единственная причина делать это, что это подорвет ваши собственные планы публикации. Их работа-это их работа, они должны быть свободными, чтобы опубликовать ее, если она достаточно сильна. Практически, я бы стремиться к компромиссу. Если ваши "большие" бумаги, например, на анализе определенных данных, и студент написал инструмент для сбора данных, вы можете написать инструмент вместе со студентом параллельно или после представления "большой" газете. Таким образом никто не может использовать ваши бумаги инструмент, чтобы выкопать вас на главной бумаге, и студент все равно получает свою опубликованный материал.

Угол 2: Как определить, является ли студент должен быть соавтором?

Мое простое правило здесь заключается в том, что если студент сделал что-нибудь , что появляется в газете, (С)он. Чтобы использовать пример выше, если студент написал инструмент для сбора данных, а инструмент так и не объяснил (потому что это стандартный или прямой вперед, как это сделать), я бы не сделать ее/его соавтором. Если есть раздел "дизайн эксперимента", который описывает инструмент любой длины, (С)он является соавтором. Лично у меня мягкий подход к этому - если есть сомнения, сделать ее/его соавтором, может быть, под требованием, чтобы (Ы)он должен в значительной степени способствовать остальной части проекта.

Наиболее важной частью является, чтобы сообщить об этом рано, - говорит научный студент, что он может быть соавтором, а затем, после (С)он методично делал все свои работы, постановить в отношении него большим разочарованием. Решите, когда вы определяете проект, будет ли достаточно для соавторства и четко сообщить об этом.

Я чувствую, что это важно иметь в виду, что (по крайней мере здесь) многие старшекурсники находятся "в соавторстве". То есть, они делают бесплатно исследование специально с расчетом, что они будут "оплачены" в соавторстве статью, если проект получается (и хорошие письма, конечно). Это еще один повод для общения в раннем и честно со студентом - дает студенту проект, что даже если все сделано хорошо, не будет достаточно для соавторства может восприниматься как "подстава" с их стороны. То есть, они могут чувствовать, что вы просто использовали их в качестве дешевой программирования труда, без реального шанса для них, чтобы получить то, что они ожидали от него. Рассказывая потом о том, что они научились не сгладить.

+831
Jorge Krrion 26 мая 2010 г., 16:19:13

Иногда (и более иногда и в частных / институтов Лиги Плюща), профессора будут их имена приписывают в качестве основного автора статьи, который был произведен по их выпускник advisees. На мой взгляд, это неэтично, но в глазах некоторых ученых, это общепринято. Некоторые преподаватели рассматривают свои advisees как обслуга для дальнейшего его или ее узнаваемости бренда, в какой бы области он/она работает.

на мой взгляд, ваш советник на самом деле не автор, если это правда, что вы сделали исследование и дословно записал на бумагу. Прежде чем перед ним или давать ему ультиматум, Я бы пошел к другому профессору в отделе, которым Вы доверяете, и иметь конфиденциальный разговор об уместности требует вашего советника по сравнению с общим отношением департамента. Иногда вы найдете, что "почти все", а иногда они скажут, что "это неприемлемо".

Если Вы консультируетесь с другими профессорами, и вы получите впечатление, что вы в порядке, вы будете иметь больше влияния в решении этого вопроса, если ваш консультант становится упрямой и делает большое дело. Но будьте осторожны, все преподаватели в вашем ведомстве, наверное, друзьями, или даже хуже, они могут быть крайне расколота. В любом случае, вы рискуете этой "приватной" беседы, распространяется вокруг пресловутой "гостиная учителя".

Если вы находитесь в невероятно конкурентном поле на флагманский исследовательский университет, я не думаю, что это собирается взорвать в вашем лице. Но только вы можете принять решение для себя.

После беседы с доверенным членом факультета, я рекомендую вам рядом предъявить ваши проблемы с вашим консультантом, и посмотреть, если он готов быть разумным об этом. Если он по-прежнему не работает, то это ситуации, в которых может потребоваться администрации участвуют, но они во многом подчиняться прихотям членов штатных преподавателей, которые приносят большие деньги с своих исследований.

Там должна быть дискуссия здесь о преимуществах против клеветников представления к своему профессору и тем, что ваше имя опубликовано второе на бумаге...против не имеющие ваши исследования опубликованы на всех. Я довольно упрямый человек и не позволю никому взять кредит для моей работы. Но это не может быть наиболее целесообразным подходом для человека, который пытается сделать его/ее имя на публикации при каких обстоятельствах. Вы будете иметь, чтобы решить, какой вы есть, и я надеюсь, что некоторые другие люди перезвон в этой конкретной подтеме.

дополнение: Если вы производили свои исследования, используя программу или модель, разработанная вашим советником, или каким-то привилегированным архивных/цифровой/и т. д. доступ через ваш советник, который вы бы в противном случае не сможете использовать, я вижу его потребность быть немного более узаконено, так что считайте, что хорошо.

+814
BraxyBoi 9 апр. 2016 г., 15:11:02

Научные работы основаны на предыдущей работе, поэтому он может быть трудно начать. В дополнение к отличные советы уже даны вы можете также искать "обзорная статья", или попросите вашего наставника, если он знает такую статью. Во многих дисциплинах он является общим, что так каждый раз в некоторое время (старший) научный сотрудник публикует статью, которая обобщает и отражает текущее состояние искусства в отношении конкретного вопроса. Такие статьи очень хороши для начала работы в такой дисциплине, как долго, как вы имейте в виду, что такие статьи не обязательно нейтральное представление поля.

+800
17xande 29 нояб. 2012 г., 23:46:27

Я вижу два возможных пути, чтобы интерпретировать ваш вопрос, поэтому я дам два ответа:

  1. Если вы в настоящее время не знаю, как вы планируете финансировать ваши исследования, но вы честно думаете, что вы сможете выяснить: просто запишите ваши лучшие догадка (“Продам обувь на ночь”)

  2. Если вы считаете, что цена жизни слишком высока, и вы, вероятно, не будет управлять им: пожалуйста, пересмотрите свои договоренности. Счастье в жизни, что, возможно, результаты от успешного кандидата требуется опыт, чтобы иметь разум достаточно свободен для науки, которая не может быть достигнута, если вы переживаете день за днем о том, чтобы поесть. Это очень плохая идея, чтобы сделать эту игру.

+783
Tracker470 16 сент. 2015 г., 20:54:05
Вопрос об академической зарплате. Оклад-это фиксированная регулярные выплаты, произведенные работодателем к работнику.
+760
fenslett 24 мая 2015 г., 9:41:32

Минимальные требования слово может поощрить пух, но они могут также поощрять больше исследований и более подробно в письменном виде. Пух приходит от студентов, которые бы не хотела ничего писать в первую очередь. По крайней мере, был мой опыт. Минимальное требование Word не всегда успешны в выполнении этого.

+735
Novela Auparay 6 сент. 2010 г., 3:23:41

Тед, я согласен с aeismail-это этический проступок, но трудно судить ваш профессор: даже вы писали в статье, это зависит от договора; например, если вы заплатили как "призрак" или "технические профессионалы" или "переводчик" и вы не участвовать в исследовании или обсуждении, вы не можете ожидать слишком много. Я не думаю, что это ваш случай ....

В любом случае: да я видел в резюме фразы типа

"Я принимал участие в работах и проекта а, б, в качестве специалиста, эксперта и/или рецензента "

+735
Hamish McGregor 4 мая 2016 г., 23:09:54

Во-первых, здесь ответ на вопрос "что авторы письма, как правило, делают, когда пишут про мужчин или женщин?"

Одно отличие я видел в литературе, но не видел уже упоминалось в других ответов: использование прилагательных выдающийся, такие слова, как "великолепно" "выдающиеся" и "отлично".

В частности, в письмах к 62 женщины и 222 мужчины, обратившиеся к медицинский факультет в крупной американской медицинской школы в середине 1990-х годов:

Мы разработали список ‘выдающийся прилагательные’, а именно ‘отлично’, ‘превосходный’, ‘выдающийся’, ‘уникальный’, ‘красивый’ и ‘аналогов’. В табличных долей буквы для женщин и мужчин заявители, которые включали эти условия, мы обнаружили, что они похожи (63% для женщин и 58% мужчин). А еще письма для мужчины читают по-разному. Наша инстинктивная реакция после прочтения многие из этих писем было то, что мужчины уже оценили более высоко с этими условиями, чем у женщин. Таким образом, мы были склонны считать частоты. То есть вместо кодирования лишь появление хотя бы одного из этих условий в письме, мы кодировали несколько раз. Здесь мы обнаружили, что письма для женщин, которые имели по крайней мере один из этих терминов имел в среднем 1,5 круг, в то время как письма для мужчин, которые включали по крайней мере один был в среднем на 2.0 такие условия. То есть повторение выдающийся прилагательных в письмах мужчин в большей степени.

Трикс, Ф., & Psenka, С. (2003). Исследуя цвет стекла: рекомендательные письма для женского и мужского медицинский факультет. Дискурс И Общество, 14(2), 191-220.

И в письмах, написанных за 235 мужчин и 42 женщин для химии и биохимии в университете, на крупного американского исследовательского университета:

В соответствии с гипотезой 5, результаты показали значительные гендерные различия в том, как много выдающихся имен прилагательных (например, выдающийся, уникальный, и только в исключительных случаях) рекомендателя используется для описания кандидата, Ф(1, 278)=3.95, Р=.05. В соответствии с представлением, что скрытые предубеждения могут влиять на то, как авторы письма описывают кандидатов-женщин, рекомендующих описано кандидатов-мужчин (м=.70) со значительно более выдающийся прилагательных по сравнению с кандидатами-женщинами (м=.60). Для устранения возможности того, что эту разницу можно отнести за счет различий в квалификации кандидатов, мужчин и женщин, мы провели ANCOVA, которая включала ряд публикаций, презентаций, стажировок, научных позиций, и количество рекомендательных писем в качестве ковариаты. Даже после снятия дисперсии язык, выдающийся из-за всех этих переменных, гендерная разница оставалась значительной, Р=.04. Не было никаких различий между факультетами во сколько выдающийся письма кандидатов прилагательных включены.

Самым "выдающимся слова" из последнего исследования: отлично*, превосходный, выдающийся, уникальный, исключительный, бесподобный, *есть, самый, замечательный, потрясающий*, сказочный, великолепный, замечательный, внесметной Р*, удивительный, высший*, бесподобная

Schmader, Т. Уайтхед, Дж., & Высоцкому, В. Г. (2007). Лингвистическое сравнение рекомендательных писем для мужских и женских химии и биохимии соискателям. Половые Роли, 57(7-8), 509-514.

Последнее исследование также показало, однако, что "результаты показали больше сходства, чем различия в письмах, написанных за кандидатов мужского и женского пола."

Третье исследование не выявило существенной разницы в использовании выдающийся прилагательных по пол заявителя. В обзоре 763 письма для заявителей в отоларингологии/хирургии головы и шеи (OHNS) обучение в Стэнфордском университете:

Длина письма была похожа, а среднее количество "выдающийся" условия.

Однако, это исследование-адрес Ваш другой вопрос, "о чем говорят мужчины и женщины склонны делать по-другому, когда пишешь письма?":

Все 763 письма "рекомендовано" заявитель для OHNS резидентуры. Девяносто процентов писем были написаны людьми 68.4% - мужчины отоларингологи (ОТОС), 4.2% - женщины ОТОС, и на 33% по отделам OHNS стулья или начальниками отделов (100% мужчин). Сравнение женского и мужского письма, авторы выявили пять категорий с существенными различиями: женский письмо писателей стали чаще называть заявителю “командный игрок” (Р = .000), “сочувствие” (Р = .001) и использовать строки прилагательных (Р = .024). Напротив, они стали реже по сравнению с писателями мужского письма, говоря о личной жизни заявителя (Р = .003), или писать “письма минимальный уверенность” (Р = .035).

Более подробно:

Мужчина письмо писателей стали чаще (28% писем по сравнению с 10% писем от женщин письма писателей) прокомментировать кандидата, его личной жизни, иногда обсуждаем кандидата семейной истории (например, иммиграция из другой страны), основные достижения (например, езда на мотоцикле через США), или хобби (например, рыбалка). Писательниц письмо, как правило, обсудить кандидата с точки зрения его или ее только профессиональным достижениям. Они также чаще отмечают, что заявитель был “командным игроком” и “сердобольные”. Женщины были более правоподобны для того чтобы использовать строку прилагательных, чтобы описать заявителя. Некоторые исследователи утверждают, что использование нанизывание терминов используется для замены более содержательный язык о академический характеристики кандидата. Это не похоже, в эту группу писем, где, когда соотносится с пред-оценки, “нанизывание прилагательных” был близок к положительно коррелирует с более высокими баллами (Р = .068). Женский авторы письма стали реже писать письма “минимальных гарантий”.

Месснер, А. Х., & Shimahara, Е. (2008). Рекомендательные письма к отоларингологии/хирургии головы и шеи программы стажировки: их функции и роль Пола. Ларингоскоп, 118(8), 1335-1344.

Более тонкое различие, которое может произойти в рекомендательные письма предполагает "сортировка" студентов на основе гендерных стереотипов - например, говоря более благосклонно способности студенток в семейной медицине:

Чтобы лучше понять это, мы провели тщательный анализ текста около 300 медицинских студентов аттестации (ММПО) написано для студентов, претендующих на конкурсной диагностической радиологии жительство. Результаты показали незначительные различия в тексте ММПО в зависимости от пола автора и ученика, предполагая, что гендерные стереотипы и сопровождающие их ожидания и предположения способствовать гендерной социализации студентов-медиков к различным специальностям. Например, факторный анализ категории слов в ММПО обнаружили, что семейная медицина, общая специализация, был положительно связан с выдающимся прилагательных (например, превосходный, исключительный) только в ММПО написано про студенток женщин-авторов. По сравнению с мужчинами авторы редко упоминают семейной медицины в письменной форме о студентах мужского пола. В текст из женских авторов, пишущих о студентах мужского пола, семейной медицине отрицательно коррелирует с словами, которые указывают на способность и понимание. Эти результаты предполагают, что, однако непреднамеренно, стереотип на основе предположения, что женщины коммунальной и мужчины агентивные может привести оценщиков, чтобы женщины как лучше подходит для коммунальной кухни, такие как семейная медицина. Внимательное изучение текста поддерживает эту как указано удивление, когда ученик преуспел в семейной медицине отмечают этот женский автор: “[он] нас очень удивило! [Он] является исключительным студент [в семейной медицине]”. Текст от другой женщины автора, как представляется, выражают облегчение, что мужчина ученица, которая так преуспела в общей обстановке семейной медицины также хорошо зарекомендовал себя в агентивные настройка хирургии: “хотя [он] получил самые лестные отзывы о его семейной медицины вращения, несомненно, [его] лучших показателей на операцию... [где он] был выдающимся спицами с семьями, получили согласие форм, подписаны, был крайне агрессивным...” вполне возможно, что отсутствие “семейной медицины” в текст от мужского авторов, пишущих о студентах мужчина также результаты гендерного выравнивания (т. е. никакого упоминания об этом коммуналку специальности в письмах от агентивные авторов для агентивные студентов).

Цитата из Карнс, М., Бартельс, С. М., Kaatz, А., & Колехмайнен, С. (2015). Почему Джон больше шансов стать кафедрой, чем Дженифер?. Операций американской клинической и климатологических Ассоциации, 126, 197.

Но исследование это от: Исаак, С., Чертофф, И. Ли, Б., Карнс, М. (2011). У студентов и авторов полов повлиять на оценки? лингвистический анализ медицинских образовательных результатов оценок. Академическая Медицина, 86(1), 59.

+596
T H Wright 20 дек. 2013 г., 12:21:04

Я думаю, что точные условия вашего лицензионного соглашения с клиентом будет актуально здесь. Вы сохраняете право собственности и авторские права на код, а просто предоставляем лицензию для клиента, чтобы использовать его, или вы передаете код вчистую?

Если второе, то тут мало что можно сделать (и вы, вероятно, должны прекратить делать это, серьезно).

Если первое, то по условиям лицензионного соглашения следует указать, что требуется атрибуция и будет ли исходный код может быть впоследствии распространена без вашего разрешения. Одно дело предоставить код как сервис, который ваши клиенты могут свободно использовать в своих проектах, но ваши клиенты должны, вероятно, не имеют право повторно распространять (коммерческий) код без вашего согласия. Я надеюсь, у вас есть лицензионное соглашение, которое делает это ясно.

Если у вас есть лицензионное соглашение, что делает это ясно, то это пустяковое дело. Если код за диссертацию, то скомпилированный исполняемый файл будет абсолютно недостаточно. Кодекс должен быть опубликован и это, где у вас есть рычаги. Либо вы не давали им право повторно опубликовать этот код (в этом случае вы можете сделать законный протест после того, как нарушение произошло), или вы имеете право повторно опубликовать код, но с оговорками (т. е.: включение в лицензии, присвоение и т. д.). В любом из этих случаев, этот сдерживают свои студенческие годы, когда это было бы либо сразу отдать то, что они отдают весь проект (путем включения атрибуции и лицензию) или будет инициировать юридическую жалобу, что бы раскрыть то же самое.

Учитывая, что студент уже уведомил тебя о своих намерениях вы можете заранее подтвердить условия лицензии (опять же, если у вас есть один), чтобы сделать ясным, что любая републикация код должен быть в соответствии с указанными условиями. Это не должно влиять на Ли или не вы имеете право на оплату за работу, потому что, по-видимому, студент согласился на эти условия, когда договорная работа (вы сделали это, верно?).

Если вы не четко обговаривать условия лицензии и вы не имеете официального лицензионного соглашения, тогда ты на милость, что по умолчанию закон предусматривает, где вы живете. IANAL, так что удачи с этим.

+528
Shivam Bajpai 25 февр. 2016 г., 18:12:13

Это в ответ на, Почему в CS исследователи хотят делиться кодом и какие методы я могу использовать, чтобы стимулировать обмен?. Этот вопрос конкретно спрашивает, как можно добиться успеха в получении исходного кода исследователя.

Как говорилось в ответах на этот вопрос, причины в основном сводятся к формированию конкурентных преимуществ и люди считающие, что их код не является достаточно хорошим. Бывший вопрос сложно решить. Однако можно попробовать решить эту проблему, сделав разумное предположение, что такое поведение проистекает из окружающего академической культуры. Там могут быть дополнительные аспекты академической культуры, которые препятствуют обмену код, и которые не относятся к конкурентному преимуществу.

Так что, вместо этого можно задать общие вопросы, какие конкретные действия можно предпринять, чтобы изменить эту культуру? Или, говоря немного иначе, как я могу помочь изменить академическом мире, так что все больше исследователей готовы поделиться своим исходным кодом?

+454
APP 29 авг. 2010 г., 5:47:45
  • Сделайте ваши запросы конкретные, четкие, соответствующие (для научных исследований академической, или в прошлой публикации), и лаконичным. В строке "Тема" Вашего сообщения, убедитесь, что характер вашего запроса понятно (например: "[научный запрос] разъяснения по Х в своей статье '[название статьи]'").
  • Обеспечить свое сообщение адресов ученого с соответствующими формальностями: приветствие, такие как "Привет" или "Здравствуй" неуместно, вы должны использовать "уважаемый профессор [фамилия]" и рядом "с уважением".
  • Показать на Академической что у тебя уже "сделали домашнее задание" (например: "я уже читал, искал в интернете ресурс B, но не смог найти разъяснения по точке x"), и попросите его/ее, он/она может направить вас к любому соответствующую литературу еще не читал (объясните, что вы не доступ к JSTOR и т. д. но что вы готовы купить несколько соответствующих текстов, если они настоятельно рекомендуются).
  • Показать ученым, что вы действительно знающие и заинтересованные в теме (ваши учетные данные, или отсутствие таковых, являются менее важными, чем материальные взаимодействия в сфере: если, например, вы нашли ошибку в чьем-то бумаги, люди будут принимать вас всерьез, независимо от вашего возраста).
  • Это, наверное, лучше не упоминать, что вы являетесь несовершеннолетней, хотя вы должны признать какие-либо ограничения в знании темы.
+433
Marat Solto 29 мар. 2014 г., 16:39:40

Предыдущий вопрос о "АДМ" и принято отвечать отметила, АДМ, вероятно, означает "администратором".

Таким образом, ваш документ не имеет "администратор" назначается, но в настоящее время пересматривается (т. е., равный в настоящее время рецензенты читая вашу рукопись). Точного ответа, сколько рецензентов журнала и специальный редактор.

+426
Joseph Kanyui 29 окт. 2013 г., 2:20:45

Я знаю, что Академия сильно варьирует и я не знаком с обычаями и процедур в области социальных наук. Поэтому этот ответ основан на предположении, положение мое поле, и он может игнорировать некоторые своеобразия социальных наук, что играет в это. В любом случае, я хочу взять другую точку зрения на вашем примере, т. е. явное исключение из бумаги с только студентов в качестве авторов:

Большинство документов, основным автором которого является студент исходят из некоторых работа происходит под руководством, является ли научный руководитель соавтором или нет. Идя по стандартам авторства, последний вопрос зависит от того, насколько руководитель внесли интеллектуальный вклад в работу. Часто это игнорируется и научного руководителя производится соавтор без причины других, чем быть руководителем. Это неэтично “таможня” обеспечивается сильная dependecy студента на куратора и нет необходимости в журнал политики для обеспечения его соблюдения.

Так, большинство статей, которые потенциально могут быть представлены в журнале, не в качестве советника автора, происходящих из Работа происходит под руководством научного руководителя и при этом упомянутое ограничение может быть легко превзойден авторов, просто спрашивая их руководителем соавтор бумаги. Обратите внимание, что легко относится к практическим аспектам, как это было бы неэтично и может иметь незначительное негативное влияние на карьеры студента. Таким образом, главным следствием этой политики является то, что контролеры будут добавлены в документы, игнорируя авторство этики.

Теперь вряд ли правила, которые приводят к неэтичном поведении сами по себе неэтично, но по-моему они по крайней мере до некоторой степени, и, следовательно, такая политика является неэтичным – в частности, как я вижу, никакого положительного эффекта не обосновав это. Я хотел отказываться от рассмотрения или автор журнала проведения такой политики.

+424
Nischay Pro 10 мая 2016 г., 18:19:21
Вопросы, касающиеся эпидемиологии, как дисциплина, изучение распределения медицинских мероприятий, медицинское-характеристики и их причин или воздействий в строго определенных групп населения.
+349
Haichao Wang 16 янв. 2018 г., 10:07:34

Он действительно выглядит запутанным и неправильным. Ох, и это только становится хуже, когда вы начинаете смотреть на то, как взаимосвязаны с различными версиями и некоторые другие его постинги материалам arXiv... в идеальном мире, пожалуй, материалам arXiv должны это убирать как-то. Тем не менее, модератору группы является относительно небольшая, работает на добровольной основе, и приходится обрабатывать много заявок каждый день. Один действительно не могу ожидать от них, чтобы разобраться в столовых, как этот, и я думаю, было бы хорошо для них, чтобы иметь обширные редакторские функции. Предполагая, что первоначальное представление соответствует критериям, ответственность лежит на авторе(авторах) доходчиво - не по материалам arXiv.

Также стоит отметить, что только первые пять версий ежедневно включаются в списки, так и отдельные авторы, делая много изменений, не всегда влияют на сообщество слишком много. Учитывая все это, я думаю, что есть смысл по материалам arXiv, чтобы сосредоточиться на быстро обрабатывать новые материалы, а не беспокоиться о чрезмерных изменений (предположительно) небольшое количество постингов.

Наконец, отмечу, что в подобных случаях это очень хорошая вещь, которая хранит материалам arXiv всех версий. Вы можете привести конкретную версию и оставим это.

+312
Rajesh Beri 9 июн. 2011 г., 9:29:51

Из Википедии

Теория-это вдумчивый и рациональный тип реферат или обобщающее мышление, или результаты такого мышления. В зависимости от контекста, результаты могут включать, например, обобщенные объяснения того, как работает природа. [...] Теория не совпадает с гипотезой. Теория содержит пояснительную базы для некоторых наблюдений, и из предположения, объяснения вытекает ряд возможных гипотез, которые могут быть проверены для того чтобы обеспечить поддержку, или задачи, теория.

+301
Anup Bhat 24 авг. 2012 г., 1:05:08

В США такая схема называется "распределение затрат". Согласно действующим правилам федеральные агентства больше не разрешается требовать разделения расходов и учреждения не могут предложить обмен стоимости, хотя иногда это было в прошлом.

Кстати, чтобы описать это в резюме, как правило, будут отдавать сумму как одно число, плюс сумма стоимости пая в качестве второго номера.

например

В. Борчерс. Поиск Трибблы в Облаке Оорта. Внеземного Агентства Финансирования Биология, 2015-2017. Приз 100,000 $плюс $20,000 в распределении затрат.

+301
White Cloud 2 мар. 2014 г., 9:00:46

Сравнивая вашу работу с предыдущей работы на эту же тему (или же связанные с этим вопросы) является важной частью научной публикации. Вы должны объяснить читателю, что делает ваш подход лучше (или хуже) в зависимости от конкретной проблемы решить.

Итак, должны ли вы сделать это в разделе, посвященном обзору существующей литературы является дискуссионным. Нет строгих правил, так как пока вы делаете это где-то и в статье явно читается, просто делать то, что кажется лучшим для вас. Если у вас есть проблемы с написанием, я хотел бы предложить вам отдельный контент в более простой форме:

  • Состояние искусства: обзор существующей литературы. Какие проблемы решаются, что оставшиеся вопросы, где мы можем добиться прогресса. Это мотивация вашей работы.
  • Ваша методика
  • Ваши результаты
  • Обсуждение того, как эти результаты сравнить с предыдущей работы: вы делаете лучше, чем A и B на больших матрицах, но подход означает, что вы будете медленнее, чем C в разреженных матриц, что-то подобное.
+292
Dmitry Bogdanovich 31 авг. 2014 г., 16:41:19

Да, это довольно стандартное описание роли руководителей в научно-исследовательских проектах студентов. Как правило, руководитель, несмотря на потенциально ограниченного входного сигнала, несут ответственность за исследование поведения своих учеников. Это может включать бронирования ресурсов (например, лабораторий или супер компьютер) и этическое одобрение исследования, которая включает человека и испытания на животных.

+290
user53909 2 окт. 2013 г., 2:02:40

Другой подход был бы на канбан-доске, которые можно использовать с помощью онлайн-ресурсов (например Trello) или просто заметки или доски. Концепция вращается вокруг перечислении нерешенных задач, задач, которые вы на самом деле выполнения и завершенные задачи. Как вы завершить различные мероприятия, перемещении соответствующих заметка из "в работе" группы "завершен", поэтому у вас есть больше места, чтобы двигаться новое мероприятие от "сделать" группу "в работе" колонки.

+220
Ayman Salah 29 окт. 2016 г., 16:09:38

Если кто-то спросил вас: "работают ли ваши программы"? Как бы вы доказать им, что он делает? Как вы проверяли программное обеспечение и доказал себе, что программа работает, как задумано? Что может быть основой в разделе Результаты.

+159
user3661674 21 мая 2011 г., 13:26:47

Я мусульманин студент в неарабские страны. Это было бы ненужные/неподходящие для меня посвятить свою диссертацию по теории Таубер в Альфред-Таубер, и вообще всех тех еврейских математиков, которые умерли в нацистских концентрационных лагерях во время 2МВ? Я думал, что это будет хорошая возможность для некоторых память о том, что так много людей, чьи работы мы сегодня были затронуты. Я был очень опечален, узнав о судьбе А. Таубер и хотел что-то сделать с этим. С другой стороны, тезис не может быть место, чтобы "противостоять" такой математики.

+134
user14208 3 мая 2012 г., 14:11:07

В дополнение ко всем прекрасным советам, которые даны в других ответах, вы должны проявлять особую осторожность, чтобы не допустить каких-либо намеков непрофессионального отношения с ней.

Например, как мужчина, если бы у меня была студентка, посетив мой офис, я бы никогда не закрою дверь, даже если она спрашивает. Мы никогда не говорим о нашей романтической жизни, хотя мы можем, конечно, поговорить о хобби или новости. Если я буду сопровождать ее на конференцию, я никогда не пойду в одиночку еду с ней, даже если я буду делать это с одного ученика мужского пола.

Он даже не имеет значения, если я даже разнополые или нет. Но я в позиции власти, и там должно быть никаких возможностей для даже обвинения в неправомерном поведении. Рассказы уязвимые женщины пользовались своими профессорами, или кокетливых женщин победу за неправильно - общество просто не ожидает, что мужчины ведут себя одинаково.

Будьте осторожны теперь могут башку окончание карьеры жалоб в дальнейшем.

+117
Mahmoud Rabei 11 мая 2015 г., 5:48:45

Ты не должен делать кандидат, если вы не любите исследования. Вы также не должны делать кандидат, если вы хотите разбогатеть сейчас, так как это потребует многих лет жизни на аспиранта стипендия.

Однако, большинство стволовых наук выпускники Поля д. Есть достаточно возможностей, чтобы заработать много денег, в том числе:

  • Основателей стартапа, основанного на технологиях, разработанных в ходе их кандидат, или вступать в чужую запуске
  • Раскупают, особенно если они имеют солидный математическое образование: любое количество хедж-фондов и таких, которые отчаянно охотясь за волшебную пыль, чтобы дать им преимущество.
  • Просто про любую работу отрасли будут платить хорошо подходит кандидат хорошо - не достаточно, чтобы сделать вас богатыми, но достаточно, чтобы жить очень комфортной жизни.

Конечно, есть опасность, что к тому времени, заканчивает аспирантуру, они могут перекрутиться так, что они уже не столь интересуют деньги как таковые, как случается со многими из нас.

+89
Iban Cereijo 9 нояб. 2016 г., 11:55:00

Я только что узнал, что статус проверки меняется на "по оценке редактора" после четырехмесячного обзора. Это, видимо, новый статус в системе Эльзевир комментарий. Какая разница между "решением-в-прогресс" и "под оценка редактора"?

+89
Vladtn 21 сент. 2018 г., 15:24:50

Я начинаю доцент должность в августе в университете США (место между 30 и 70). Я уже рекламировала две кандидатские позиции у меня в автозагрузке, и на одно из двух у меня уже есть список кандидатов, в частности мне очень нравится определенный кандидат. Как ты думаешь, кто лучший ход? Спрашиваю у кандидата начинать в августе со мной (начале осени) или в январе (в начале весны)? Какие плюсы или минусы? Я говорил с координатором Высшей школы и он сказал, что оба варианта возможны, я должен выбрать. А также кандидат отметил, что не имеет особых предпочтений, он заканчивает мастера в июне и он может сделать короткую стажировку до декабря (или сделать перерыв и навестить родственников), если он будет иметь, чтобы начать со мной в январе.

Примечание: Я найму второй кандидат в августе 2018 года, потому что он приходит из различных фондов, существующих только в августе каждого года, и срок этих последних.

+71
WiegleyJ 5 июл. 2015 г., 9:54:25

Один способ сделать это: если задание имеет много мелких вопросов, вы можете сделать его более трудным принимать случайная выборка из большого бассейна для каждого студента, поэтому они все немного разные. Таким образом, любая пара студентов была только часть общего. Это может показаться несправедливым, но это необходимо даже, если вы делаете это много раз.

Но, если бы была драка, Вы были бы на стороне проигравших; для любой стратегии можно придумать, кого бы еще найти способ взломать ее. Вы должны вместо этого сосредоточиться на том, чтобы люди не хотят обмануть.

  • Сделать проблемы интересные задачи, а не механические задачи. Если это связано с некоторым творческим мышлением маловероятно, что приедут два студента самостоятельно в то же решение (и даже меньше, чтобы прийти к таким же решениям в каждом упражнении).
  • Но сделать их доступными. Если это кажется невозможным, это более заманчиво обмануть. В курсе, я недавно взял, надо было решить более простой вариант задачи, и применить его к более сложным. У нас была только на руку в трудную версии, но раздавать только легкая часть дали и очков.

Для того, что я видел с точки зрения студента, чем выше курс, тем меньше вероятность обмана, а тем более с неодобрением со стороны других студентов.

+40
Antho Silver 24 авг. 2014 г., 21:12:49

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil