Сколько неофициальное письмо должно быть в научной статье?

Я начинаю писать научные статьи в области информатики. Пока писал, я использую очень формальных терминов и предложений, которые иногда получить довольно скучно. Иногда, смешная сторона моей личности всплывает, и я начал писать некоторые неофициальные предложения, которые я должен удалить позже, представляла очень серьезным, глядя рецензент читает мой бумажный проект. У меня всегда есть эта идея, что научная статья должна быть рассказана как история (сохраняя факты и предположения допустимы) чтобы было интересно для читателей, и рассказы зачастую сделать достаточно неформальной. Не так ли?

Итак, вопрос: как неофициальные я могу пойти в написании научной статьи, даже если мои предположения правильны? У рецензентов виду, если используемый язык не является вполне официальным?

+362
sonsasha 10 февр. 2011 г., 17:07:21
30 ответов

Я провел 10+ лет в индустрии, прежде чем вернуться в аспирантуру, чтобы получить докторскую степень, и, следовательно, имею большой опыт работы в отрасли, а также постоянные научные работы. Есть хороший способ, чтобы представить это в резюме? Кто-нибудь знает хороший формат резюме или шаблон, который позволит мне показать это?

+942
theksquare 03 февр. '09 в 4:24

Есть также два веб-сайты, которые претендуют на развитие и расширение списка Беолл это:

http://beallslist.weebly.com

http://predatoryjournals.com

+911
Alvaro Cantador 27 авг. 2014 г., 23:53:42
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

  • Математика.
  • Не новые исследования ~ просто анализ / пересмотр существующего, доказывается теорема
  • Не диссертацию, но был крупный (50%) компонент старшего курса.
  • Никогда не публиковавшиеся.
  • Математику даже не продвинутый - это на самом деле довольно простой - но это весело!

(а) должны даже упомянуть об этом в резюме?

(Б) если я должна, как бы я идти о делать так? Как на сайте? Хост и дать ссылку?

+843
uinz 7 мая 2011 г., 4:29:08

Я думаю, вы можете обратиться к публикации в журнале и попросить их изменить свое имя в онлайн-версии. Печатная книга-это, наверное, уже опубликованы. Но онлайн очень легко изменить. Я никогда не пробовал это, но я думаю это не будет проблемой. Просто дать ему попробовать.

Я вижу здесь одну проблему. В случае, если вы хотите использовать эту публикацию в будущем, допустим, в ваш тезис, ваш неправильно написанное имя может вызвать некоторые проблемы, потому что вы представляете проверил список статей, которые вы опубликовали.

+826
carora3 6 февр. 2012 г., 2:15:14

У меня есть некоторые соображения об их результатах, параллели с нашей работы, идеи для будущих исследований и т. д.

Так что используйте это в качестве стартера. Писать/спрашивать о их бумагой и перейти к дискуссии. По моему опыту это очень часто автоматически ведет к сотрудничеству какой-то, как последующие бумаги или целого совместный проект.

В качестве альтернативы я бы рекомендовал вам поговорить с вашим начальником, что он думает о группе, и если он будет думать, Начиная сотрудничество, стоило бы попробовать. Может тогда он начнет инициировать общение.

+824
iJos 25 дек. 2018 г., 2:03:42

Там может быть много причин, почему бумаги требуется много времени, чтобы быть опубликованной. "Официальной" причиной является то, что документ должен быть тщательно рассмотрены, прежде чем результат может быть принята для публикации в более престижные места, более тщательно анализируя результаты. Однако, есть и другие факторы, которые вступают в игру

  1. Это на мой взгляд самое важное: рецензенты занять много времени, чтобы закончить свой обзор, особенно в качественных площадках. Следует помнить, что рецензирование-это неоплачиваемый труд, что академики предоставить академический индустрии публикации (что очевидно) право на публикацию. Нет никакого реального стимула для рассмотрения; есть мета соображения, как положение в обществе, что зависит от того, сколько вы делаете, но я знаю несколько успешных ученых, что делать минимума.
  2. Хорошие результаты в плохой упаковке: даже новаторский набор результатов может быть слабо структурированной, что приведет к задержке в публикации (если не сказать отторжение).
  3. Политика и имена есть некоторые (незначительные) эффект: имея выдающихся авторов/друзей на редколлегии может незначительно сокращается. Однако, я не слышал о случаях, когда редакторы неэтично принимаются работы, представленные их друзей, или отклонено/затянулся процесс анализа работы конкурентов.
+814
jingyi 18 мар. 2017 г., 0:01:02

Здравствуйте User41022 и Добро пожаловать в стек обмена. Во-первых, я хотел бы начать свой ответ, сказав, что многие люди на себе испытали, что вы переживаете в вашем возрасте, в том числе и я. 23-это возраст, когда у вас достаточно жизненного опыта, что вы знаете, что вам нравится и что вам не нравится. Мне 29 лет, поэтому у меня немного взгляд и опыт на то, что вы переживаете. Вот мой вам совет:

Если вы провели несколько лет в поле и решил, что это не "для вас", либо потому, что вы не увлечены, или вы не так добры, и у вас есть страсть в другой области, я настоятельно рекомендую вам следовать вашей страсти в остальные поля. Теперь, этот совет вовсе не означает, немедленно сообщите об этом начальству "я ухожу!", а затем перейти в следующее поле, это означает, потихоньку начинают переход (потратив время на обучение) в новое поле, так что у вас есть возможность следовать за своей страстью. Если вы находитесь в Медицинской школе, вы явно умный человек, который обладает навыками и связями. Ваша задача сейчас использовать навыки, опыт и сети были разработаны в течение последних нескольких лет с переходом на поле, который вас интересует.

Вы упомянули, что вас интересует компьютерное программирование. Я рекомендую брать несколько онлайн-курсы по Python (или другой язык программирования) и начать применять эти понятия компьютерного программирования в вашей текущей области медицинских исследований. Вы просто не хотите, чтобы выбросить лет образование и опыт работы для новой промышленности, ни вы хотите, чтобы сжечь мосты с вашей сети. Медленно переход от где вы к где вы хотите быть, вы будете гораздо лучше сейчас и в будущем.

+794
reem 5 дек. 2011 г., 10:11:23

Я собираюсь начать мой третий год в экономике кандидат программа и я начинаю свою диссертацию. Часть диссертации включает в предмете, что ни один из преподавателей кафедры достаточно знать, чтобы дать конкретные полезные отзывы.

Я хочу задать факультета (который я знаю хорошо осведомлены) с разных факультетов/университетов для некоторых отзыв на мой текущий прогресс, прежде чем погрузиться в тему исследования вслепую (только мое понимание литературы, чтобы направить меня).

Я думаю, я буду просить моих нынешних членов комитета, чтобы познакомить меня с кого они знают, кто может быть полезным. Если они никого не знают, я буду считать холодного электронной почте.

Так что мой вопрос:

Мой текущий план-плохая идея и есть предпочтительным альтернативный подход?

+789
albertjose 7 июн. 2015 г., 10:10:44

Для информатики, видеолекции сайт очень полезный, VideoLectures

Этот сайт содержит кучу видео из известных исследователей в области информатики из лучших конференций в этой области, как КДД, щиплет и многие другие. Вместе с видео презентации, вы можете легко загружать слайдов материал презентации (хотя вы не можете загрузить видео файлы с этого сайта). Я рекомендую вам посмотреть этот сайт.

+763
noxabuj 16 июл. 2014 г., 18:11:18

Нет ничего морально неправильного чтения блогов и большинство онлайн источников, так что я собираюсь предполагаю, что вы имеете в виду опубликованные статьи и книги.

Когда дело доходит до журнальных статей и книг, это зависит. Множество статей, которые свободно доступны онлайн являются юридически опубликовано / Опубликовано с разрешения автора. Другие нет. Очевидно статьях, опубликованных на сайте автора, или сайтов, таких как материалам arXiv хорошо, но для других списков это намного менее понятно. Это до вас, чтобы принять лучшие решения относительно законности и морали доступ у вас есть.

Это конечно предполагает, что вы считаете это морально поддержать закрытые-доступ в журналах. Некоторые люди считают, что закрытые-доступ в журналах-это плохо и нужно противостоять. Для тех людей, занимались чем угодно, кроме поиска незаконных версий будет аморально.

+761
Noel Ovia 2 янв. 2011 г., 3:24:18

Я задал вопрос здесь, как командировочные расходы оплачиваются конференций? и ответ отметил, что это зависит от того, насколько хорошо я верю в конференции (чтобы окупить расходы).

Тогда возникает новый вопрос - как я могу судить о репутации конференции (не в своей области, но в финансовых вопросах). Есть какой-то объективный способ судить об этом?

+716
user217746 29 янв. 2013 г., 23:06:33

У меня нет никаких сомнений, что в некоторых школах град Гугл заявителей. Я уверен, что клеветнические вещи, другие говорят о вас будет почти не влияет на ваше поступление. Это вещи, которые ты сам говоришь, что у тебя могут быть проблемы. Если вы открыто пронацистскую на Вашей странице facebook, что это будет проблемой.

И, к сожалению, если вы берете смелую общественную позицию на одной стороне какие-то проблемы (скажем, Палестинского государства) и кто-то один комитет твердо убежден в другую сторону, она все еще может быть проблемой. Но не волнуйтесь о комментариях других. Всем известно о троллях.

+687
user2216024 29 мар. 2012 г., 14:43:54

На некоторые из приложений К. Д. Я видел, они не только требуют степень бакалавра. степени, он был обязан иметь совокупный средний балл 3.0 или выше в старшекурсника.

+633
Amna 19 июл. 2013 г., 18:00:33

Вам не нужно быть точным, когда прошу своего руководителя или коллег, просто сказать, что вы не знаете, что можно и что нельзя делать с компьютером, и задать некоторые примеры вещей, которые и не пускают. Есть вероятность, что при просмотре фильмов или прослушивания музыки не пускают, это будет одна из первых вещей, они будут упоминать, так как они являются одними из вещей чаще всего делается на компьютере в эти дни.

Если они не говорят, что эти вещи запрещены, тогда идите вперед и получайте удовольствие. Как француз и бывший студент во Франции (я переехал в другом месте за докторскую...) я не понимаю, как это можно считать неэтичным (и, если честно, ваш вопрос заставил меня хихикать немного).

+529
loren gray 1 февр. 2015 г., 13:18:52

Я думаю, что это действительно сводится к тому, на кого ты работаешь. Номинально вы работаете в университете, но университет действительно не заботятся о любой результатов вы можете предоставить и радуется за свой оставить. Может быть, вы не работаете на спонсора; если это так, они не думаю, что результатами вы можете произвести стоят, что это будет стоить и рады за вас, чтобы перестать работать на них. Ваш мальчик тоже не думаю, что вы можете производить это стоит. В самом деле, как постдок, вы действительно работаете для себя, как вы действительно единственный человек, кто получит пользу от вашей работы. Ваш отказ получить дополнительный грант деньги означает, что вы больше не можете платить себе (через университет) и теперь вы должны решить, если вы хотите работать на себя бесплатно.

+525
user48134 21 февр. 2016 г., 20:01:13

Золотой стандарт-это слепой, независимой репликации. Впрочем, этого почти никогда не случается, потому что расходы на аналогичную сумму (материалов и времени) и меньше пользы для исследователя, который повторяет эксперименты, так что есть небольшой стимул. Следующий будет независимой репликации другой группой, то репликация в пределах одной и той же группе. Минимум состоит в том, что эксперимент можно описать достаточно подробно , чтобы быть воспроизведены. Например, в инструкции для авторов в журнале инфекция и иммунитет (что довольно типично) гласит:

в разделе "Материалы и методы" должен содержать достаточные технические информация, чтобы позволить эксперименты будут повторяться.

Воспроизводимость является одним из важнейших вопросов при описании или анализе научного доклада (Реф). Зная, что в результате менее вероятно, объясняется сочетанием шанс неконтролируемых параметров или ошибку в имени ученого, проводящего эксперимент или записи экспериментальных условиях, повышает уверенность в том, что результат видно уже "настоящей" явление. Как сказал Карл Поппер, основатель научного метода, выразился:

Невоспроизводимые отдельные запросы, не имеют значения для науки.

(1959 поппер, логика научного открытия. Хатчинсон, Лондон, Великобритания.)

К сожалению, большинство журналов место более высокий спрос на новинку и поэтому труднее публиковать репродукции предыдущие исследования, и когда они публикуются они часто находятся в менее важных журналов. Спонсоров, аналогично, прямые рецензенты предоставить результат приложений, основанных, среди прочего, на новизну. Это существенно снижает стимулы для репликации опубликованных исследований - если вы не можете получить финансирование, чтобы сделать что-то, а вы не могли бы опубликовать его в любом случае, это не сделать. Два других крупных и общих препятствий для независимой проверки являются:

  1. что он требует участия другой лаборатории при тех же ресурсах и навыках, что может быть очень редко;
  2. Для экспериментов с участием животных, в частности, есть этические требования к минимуму использование экспериментальных животных.

Отсутствие воспроизводимости экспериментов является проблемой в большинстве областей науки и осознание этого растет. В 2012 году это побудило воспроизводимость инициатива, где исследователи могут платить за слепой, независимой репликации до публикации.

enter image description here

Это звучало как шаг в правильном направлении, в то время, но насколько я знаю, осознание инициативе остается на достаточно низком уровне, соображают не большой и "правильной" воспроизводство остается очень редко.

+487
user3736033 24 сент. 2015 г., 1:58:15

Я хотел бы представить альтернативную точку зрения. Некоторые авторы считают, что рецензент злиться, когда они на самом деле просто критическая. Я не говорю, что это относится к вашей ситуации, но я думаю, что во многих случаях, это стоит учесть.

Роль рецензент критически оценивать рукопись. Они должны вынести рекомендацию о том, стоит ли рукопись должна быть приняты, подлежат пересмотру или отклонено. Они также должны выявить проблемы с рукописью. Большинство отзывов слепым отзывам. Рецензенты, как правило, занятые люди, которые не получают компенсации за свою работу.

Таким образом, требования роли и стимулов рецензент подчеркнуть критическое и делать здравые суждения. Существует ограниченный стимул для тратить лишние время тактичны и вежливы. Если они чувствуют, что рукопись явно не подходит, они не могут тратить много дополнительного времени для предоставления подробных комментариев по поводу более мелких проблем.

Кроме того, тот факт, что процесс часто двойные слепые или рецензент не знаю лично автора, также означает, что рецензент менее понятны мотивы автора. Если они воспринимают принципиальный отказ в рукописи, они могут подумать, что вы не тратите время рецензент: т. е., вы должны были работать над этим дольше, до представления работы, или они могут задаться вопросом, является ли вы ходите по магазинам рукописи во многих различных торговых точках.

Конечно, есть много аргументов, почему рецензент должен быть вежливым и конструктивным даже при их выявлении критических проблем. Однако, это не их основная цель.

То есть в психологии автора, который получает критическое неприятие. Автор вложили огромное количество энергии в рукопись и читает ряд критических замечаний от рецензента, который, казалось бы, не замечают все хорошее, что есть в рукописи. В повседневной жизни мы редко сталкиваемся с жестокой честностью, связанные с критической проверок. Автор также часто хочет верить, что они сделали хорошую работу и свою рукопись-это хорошо. Таким образом, автор может воспринимать замечания рецензента как неуместное и "злой", когда на самом деле они просто критическое.

Отзывы вы получите на вашу рукопись могут различаться по качеству, информативности и так далее. Иногда, вы можете получить вредоносные проверок; гораздо чаще несколько некомпетентных рецензентов или бросился рецензентов, или жестоко критических отзывах, или некоторую комбинацию из этих трех.

Однако, большую часть времени даже с очень негативными отзывами, у вас есть возможность подумать о том, что сформировалось впечатление. Не могли бы вы совершали ваши аргументы яснее? Не могли бы вы подставили бумагу по-другому? Есть критика, что этот рецензент поднимает, что вы могли бы представить контр-аргумент в газету? Дело в том, чтобы чему-то научиться от критики, и что вы должны научиться, это часто подразумевается. Это не всегда откровенное замечание, сделанное рецензентом. В конечном счете, есть много журналов и научных журналов присылать статьи из более чем одного рецензента; так что даже если рецензент не прав, если правы эта рукопись будет в конечном итоге найти дом.

+472
Simply Sienna 27 дек. 2013 г., 3:07:02

Я поступаю из Европы в США или в стиле докторских программ и я задаюсь вопросом о том, кого выбрать для судей.

Я закончила 2 года назад и мои преподаватели студентов не помнишь меня, ну, или, по крайней мере, я так не думаю. В течение этих двух лет я работал в качестве научного сотрудника в одной лаборатории, с трех разных аспиранов. Я должен диверсифицировать источник моих ссылок и попытайтесь получить ссылки из моего заведения бакалавриат или я просто выбираю людей, что я работаю?

Я думаю, что последняя группа знает меня лучше, и, как правило, лучшего мнения обо мне и моей работе. Опять же, я боюсь, что единственным источником ссылок будет подозрительно.

Я упомянул, что учился в Европе, потому что вариантов бакалавриата исследования обычно ограничены, по сравнению с американскими учреждениями, где опыт исследования настоятельно рекомендуется. Я сделал только дипломную работу во время моего студенчества.

+469
Nish Gupta 4 окт. 2017 г., 11:33:35

В некоторых странах, как у меня (Иран), вам нужно иметь как минимум две бумажки напечатали и приняли в ИСИ журнал, прежде чем вы можете претендовать на свою докторскую диссертации.

  1. Является ли подобное в других странах?
  2. Есть ли мировой рекорд по количеству документов, извлеченного из одной кандидатской диссертации?
+423
Jesper Juhl Hansen 28 нояб. 2018 г., 13:44:22

наша рукопись была принята в качестве полноправного бумаги на новый, но то, что кажется вполне приличным местом проведения конференции (индексируется в Scopus, хорошие документы и в предыдущие годы, довольно критические рецензии). Рукопись уже была зажата в соответствии с ограничениями страницы 10 страниц. Хотя этот документ был принят, есть очень много рецензентов замечания от 3-х рецензентов, и я не думаю, что мы можем решить даже самые из них, потому что там не так много текста, чтобы вырезать, и много дополнительного текста, и рисунков потребуется.

Я не очень опытный, но я был соавтором некоторых журнальных статей, и была возможность на несколько крупных и мелких пересмотра итераций, но на этой конференции там, видимо, нет на это времени, поскольку они говорят о "фотоаппарат готов к публикации", вместе с опровержением письма, как следующий шаг.

Я согласен с большинством замечаний рецензента, но они были опущены для краткости, для того, чтобы удовлетворить ограничение. Это было наше намерение, чтобы представить основную идею как доклад на конференции, и представить больше и расширенное рукопись в журнал в более поздний этап. На самом деле это было мое впечатление, и что из моих научных руководителей, что документ конференции могут иметь некоторые предварительные колорита.

Что это обычный способ решения такой ситуации, и в каком ракурсе я должен увидеть рецензентами замечания, на конференцию. Они необходимы изменения (аналогично как в журнале обзор), или они должны быть истолкован в качестве предложения по продолжению работы, и производит Акцепт означает, что в нынешнем виде он принят? Это нужно убрать бумагу, если мы не можем реализовать многие замечания? Я тоже не очень понимаю, почему они уже упомянуть о том, что бумага принята, по сравнению с журнальных статей, где это принято только после того, как все рецензенты довольны. Это обычно на конференциях?

Любые предложения или разъяснения о разнице между обзорами журналов и конференций будут очень рады.

+399
ferne97 12 июн. 2016 г., 11:25:19

Оба они, безусловно, различны.

Преподавание заявление состоит из:

  1. Заявления педагогических интересов. (Не воспроизводить свое резюме)

    1.1 Немного истории вашего обучения

    1.2 институты учат, а курсы

    1.3 что вы любите преподавать? и т. д., и т. д.

  2. Заявление преподавание философии. (Не воспроизводить свое резюме)

    1.1 Как вы считаете, должны быть результаты вашего обучения?

    1.2 какие методики преподавания вы используете? Педагогика, означает "ведущий детей" или андрагогики означает "лидер взрослых мужчин". и т. д.

    1.2 какие технологии - проектор, слайды проектор, компьютерное оборудование и программное обеспечение; обычные классные доски, белые доски или интерактивной доской (IWB) или умный совет? и т. д., и т. д.

+225
niagara1 3 дек. 2013 г., 22:07:24

Сейчас я наношу за лекционную работу в нескольких университетах (в США), и одним из них является место, что приняли меня в аспирантуре несколько лет назад, которого я в конечном итоге отказавшись идти куда-то еще (это было сделано очень вежливо и я не считаю, что я оставил о себе плохое впечатление).

  1. Вы думаете, что моя история со школой может оказать негативное влияние на моего текущего приложения?

  2. Если нет, есть ли повод как-то отметить, что я обращался в их аспирантуру (я боюсь, что если я не "слон в комнате" они могут что-то заподозрить)?

+220
Technical Lucky 17 сент. 2018 г., 11:08:54

Недавно я выступил с докладом на конференции, и появилась она в работе конференции. У меня сейчас было предложено представить расширенную версию статьи в специальном выпуске журнала. Этот вопрос будет содержать лучшие доклады на конференции (но не все документы, которые появились в производстве). Это довольно распространенная практика в моей области информатики.

Я уже перечислил некоторые статьи в моем резюме, которые были отправлены без приглашения и приняли. Предполагая, что эта самая последняя статья принята в журнал специальный выпуск, имеет ли смысл разделить список моих публикаций в "приглашен" и "обычных" документов?

В частности, я рассматриваю два варианта заголовков:

  1. "Пригласили журнальных статей", "статьи", "статьи конференции" (т. е. разошлись)

  2. "Журнальные статьи", "конференц-статей" (т. е. оставить смешанная)

+201
Sense 23 окт. 2016 г., 9:52:01

Мне интересно, почему большинство jounals спрашивайте подробности 4-5 потенциальных рецензентов при подаче рукописи? Ли редактор действительно отправить рукопись предложенные рецензентами? Я всегда выбираю потенциальных рецензентов из моего списка литературы, чьи работы/методов во многом похож на мою работу. Но все же эксперты задать несколько неожиданных вопросов в своих комментариях.

+152
proplanprime 8 мая 2013 г., 12:11:08

Недавно мы были проинформированы, что рукопись превысило количество слов, поставленных в журнал и поэтому был неотправленных. Нам было предложено пересмотреть и вновь представить на бумаге.

+148
Master Adit 18 нояб. 2017 г., 12:50:54

Суть в том, что я хочу безопасности работы.

Я думаю, что ваш вопрос - "Как сделать безопасности работы?" Я думаю, что ответ заключается в том, что это не реалистичная цель.

Безопасности работа происходит только тогда, когда выручка растет быстрее, чем расходы в долгосрочной перспективе. Это необходимое, но не достаточное. В настоящее время в учебных заведениях, расходы, как правило, растут быстрее, чем доходы. Это часто приводит к увольнениям или институциональных закрытия. Владения и пользования (или союзов, или законы, или что угодно) не обеспечивает никакой защиты против закрытия учреждения, когда оно не в состоянии платить рабочим. За пределами научных кругов, очень немногие отрасли могут обеспечить безопасность работы в течение десятилетий.

+133
ray foulkes 24 окт. 2019 г., 19:50:49

С 7-го издания руководства по ОМС.

Аббревиатуры часто используются в списке цитируемых работ и в таблиц, но редко в тексте научной статьи (за исключением скобках). При выборе аббревиатуры, держите вашу аудиторию в виду. В то время как экономия пространства важна, ясности больше. Изложить если аббревиатура может головоломка вашим читателям.... Тенденции в аббревиатура для использования ни сроки после букв, ни пробелов между письма, особенно для аббревиатуры состоять из всех заглавных букв.

Следующие пункты из ГНД стиль руководства на док писец сайте.

  • Если аббревиатура часто используется как слово, оно не требует объяснения (интеллекта, ЛСД, ФБР, ЭСП).
  • Термин должен быть полностью написан в первый раз он используется, использовать в дальнейшем только аббревиатура.
  • Если аббревиатура не знакома используйте расширенный аббревиатура; для МЛА писать мод. Яз. Ассоциация

Также из того же источника (стр. 8)

Обычная практика в научных письменном виде изложить название или фразу сокращенное сопровождаться аббревиатурой в скобках. После этого используется только аббревиатура. Например, в современном языке Ассоциация (МДА) издает журнал. Обратное тоже работает— Технологией MLA (Ассоциации современного языка) выпускает журнал.

Так что в вашем случае центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) или CDC (центры по контролю и профилактике заболеваний) для первого цитирования и CDC потом должно быть нормально.

+129
kdheepak 7 дек. 2011 г., 16:21:12

Я бы переехала в другую лабораторию, если я были вы. Причина в том, что я хочу сделать, я кандидат наук и научных исследований в области, которая мне нравится. Иначе, зачем бы мне это делать?

Прочитав ваш вопрос несколько раз, у меня сложилось впечатление, что вы как поле B самый, поле с следующем, поле последним. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь.

Если вы остаться в текущей лаборатории, все будет так же как последние 5 месяцев. У вас есть деньги, хорошо. Что еще у вас есть? У вас нет экспертов в Б вокруг вас. У вас нет оборудования/удобства для проведения исследований в Б. похоже, нет никакого способа, чтобы закончить докторскую степень в Б в этой лаборатории.

С другой стороны, у вас есть эксперты в б поговорить с тобой и устройствами, если вы переезжаете в другой лаборатории. Есть хороший шанс для вас, чтобы закончить докторскую степень в B, если у вас есть выбор сделать Б.

Поле b, вероятно, в тупик, вы пытаетесь что-то выжать из нее. Что делать, если вы ничего не нашли после 2 лет выжимания С или без помощи других экспертов в Б? Что ты собираешься делать? Вы хотите делать? Я бы не стал если бы я был тобой, потому что мне не нравится. но, вы можете выбрать, чтобы сделать С, Если вы двигаетесь.

Я думаю, говорит директор лаборатории он не может дать никаких гарантий относительно стипендию, потому что он хочет, чтобы вы сделали С. стипендия-это стимул. Если у вас нет проблем изменение от B к C, я думаю, вы будете получить какую-то финансовую помощь после того, как вы переедете туда (никаких гарантий, конечно). Если моя интерпретация вашего вопроса правильная, c приемлемо для вас, по крайней мере, это лучше, чем А.

Вот что бы я сделал, если бы я был тобой, я бы задал другой лаборатории, если есть шанс получить финансовую помощь, если я перееду туда. Если ответ не 100% отрицательный, я бы двигаться. (Я должен быть в состоянии получить немного еды, чтобы поесть, пока я провожу исследования.)

Если ответ является абсолютным нет, я останусь и искать другие возможности для продвижения в дальнейшем.

+89
SolutionYogi 7 апр. 2019 г., 18:24:46

Это довольно сложная ситуация, но я считаю, что наиболее важным вопросом является тот, который вы изначально упомянули в своем комментарии: советник магистра не финансировать ваши исследования в любом случае. В результате этого, требования, предъявляемые к консультанту за авторством становятся еще более жесткими.

Критерии, становится существенным здесь является ли или не советник внесла существенный вклад в развитие идей, которые вы совершили. Если вы решили на теме самостоятельно, без помощи вашего советника, то это будет уместно, чтобы не дать соавторстве.

Однако, существует также вопрос о политике рассмотреть. Если, как вы предложили, вы беспокоитесь о влиянии своего бывшего советника на спикинг бумаги, может быть, стоит рассмотреть возможность добавление ваш советник, по крайней мере, первая бумага; любые будущие бумаг может быть сделано без ссылки на ваш советник на будущие работы (кроме как признание, как F'х намекает).

+88
3therk1ll 28 янв. 2016 г., 18:15:52

Глядя на курсы там, кажется, один год учил КБМ и КБМ исследования. Два года магистр в то время как описано как научных степеней, имеет один год преподавал компонента. Мне кажется, что магистр находится всего в двух МСЦ курсы в сочетании. Описание программы гласит:

Первый год обучения Магистр испытательном сроке.

внушая мне, что если вы не делаете достаточно хорошо, на учили компонент, который вы не можете перейти к исследовательской части.

Я бы сказал, что эти занятия менее "академический", чем проводить исследования и, следовательно, Магистр менее "академический". Я тоже думаю, что в Мск исследований имеет самые высокие стандарты допуска и, следовательно, является более престижным

Для поступления в докторантуру необходимо доказать, что вы можете сделать исследование. Аспирантура уровень работы часто помогает в выполнении исследований. Если у вас уже есть основные навыки, что вы будете учиться в установочных компонентов, нет большой пользы принимать больше курсов. Похожие с исследовательским опытом. Если вам не хватает как магистр может быть путь, но если у вас не хватает только одного выбрать соответствующий КБМ.

Что касается требования, то, наверное, лучше обратиться в департамент и задать их. Как я сказал выше, мое предположение было бы, что в Мск на исследования самым высоким требованиям к записи.

+33
vyb 29 окт. 2019 г., 9:35:40

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil