Спасибо. Если я покупаю телевизор скрипта доступны на eBay, а это считается, что я могу использовать их в подготовке диссертации ? Это заявление "очень хорошие" оценки еще более странным, потому что они делают это, похоже, универсальное требование в Германии, которая очень сильно не так! Оценки важны, но не настолько же. Потому что Википедия не является авторитетным источником информации. Не то, что ваш вопрос не по теме, но может вам лучше ответы на рабочем месте. Однако, я верю, что многие компании ценим сотрудников, которые могут эффективно обучать других людей. Прочитав вопрос оставляет меня в замешательстве. ОП заявляя, что он знает, что есть ответ из-за ОП отправлять одну....и поэтому новый документ должен быть результатом нарушений из-за кого-то не зная о Ops бумаги? @Вениамин: вы также можете поговорить со мной напрямую, я не кусаюсь. Я знаю многих профи, наверное, в школах учат не хорошо? Я признаю, что мой комментарий был слишком общие, но ваша была более спекулятивной, чем моя. (В мой комментарий выше, я был вдохновлен недавним ответ, который я хотел бы кредит если бы я мог найти его, где было указано, что это неразумно, чтобы получить консультацию о применении в аспирантуру из числа студентов старших курсов, так как град студентов представления о том, что способствовало их приема часто очень далеки от истины. Та же аргументация применима и здесь.) @Грег: "вы по-прежнему должны правильно авторскому праву" ЭМ, нет, это *это* уже защищены авторским правом. Если вы планируете подать официальный иск за нарушение авторских прав, вам нужно будет официально зарегистрировать его, но это может быть, когда вы чувствуете, как засужу. @Тараба почему Сент-Эндрюс-это дорого? это в середине... ну, я не скажу “нигде”, но это довольно маленькое место посреди загородной местности @Александрос именно поэтому я задаю этот вопрос Что касается первого авторства не реально существующие в математике, я не думаю, что это универсально верно (что очень плохо для людей, которые идут в алфавитном конвенции). Считаем, что конференция лонжероны во Франции, у них конкурс на "лучший конкурс студенческих работ" и в рекомендациях они пишут "документы в соавторстве с учеником (который должен быть первым автором) могут войти в лучших студенческих работ конкурса." Независимо от того, как вы с этим справитесь со студентом, вам обязательно нужно уточнить вашу официальную позицию с университетом. Постдоков, как правило, не должны выступать в качестве первичных контролеров студентов. Даже если вы удовлетворены тем, что соглашение является "законным", вы должны убедиться, что вы хорошо знакомы с официальной политикой своего университета по защите кандидатских руководителей, поскольку вы эффективно в этой роли. Зачем все усложнять? Просто скажите им, вы будете самой низкой х классов и не позволяйте их выбор заключать его вообще. Любой здравомыслящий человек в любом случае забрать самой низкой оценки. В дополнение к ней защитника, ее советник тоже ее ... ну, *советник*. То есть, ее советник может помочь ей сделать эти решения, а также помогать ей расти в более эффективным сотрудником. Я бы не предположить, что ее советник отвергнет предложение ОП не думая об этом. Самое главное, бывший ОП-интерн не должен принимать решения о проекте не посоветовавшись с ней советник. И наконец, я хочу подчеркнуть, что большинство высших учебных заведений предоставляют справку! Это может быть возможным, чтобы поговорить с пост-град советник, директор, или Уважаемые сотрудники и запросить консультацию или направление (не ныть и не жаловаться!). Они могут иметь ценные советы о том, как иметь дело с этим человеком. И не забывайте, что ваш университет, возможно, имеет филиал психического здоровья, где вы можете прийти и найти психологическую поддержку, если вам нужно поговорить с кем-то, или найти более эффективные способы, чтобы снять стресс. adipro @Да, вы должны включить их, если только для того, чтобы больше людей узнали, почему второго автора не было в списке автора. Я не вижу, почему это будет смущать их, - у них тоже есть выбор отказаться от своих авторских прав, если они вдруг плохо все это (но я очень сомневаюсь в этом). Одна вещь, чтобы попробовать: начиная с постдоков в математике часто связаны с обучения, они нередко трактуются как термин-общества должностей профессорско-преподавательского состава, а постдок получает факультета должность, как "приглашенный профессор". Таким образом, если ваша организация имеет общую политику по предоставлению средств для факультета путешествия, или какой-то (полу-)конкурентоспособная внутренние гранты, стоит проверить, если постдок может быть право. Кимбалл @но мы уже обсуждаем о наших будущих исследований и Фонда. Это еще вежливости? Я хотел бы добавить одно замечание к интерпретации пункте #3. Тем более что-то важно для меня, тем больше вероятность того, что я уже мысленно подготовили и отредактировали его, прежде чем я даже сесть за мой стол. Иногда это может иметь эффект, что *я не читаю текст для корректуры, но помню, что я планировал написать*. Если у вас хорошая память, то даже написав свой кусок задолго до представления все равно может не хватить. В идеале, передать что-нибудь жизненно важное доказательство-читатель, который не участвовал в ее разработке. После первой половины первого предложения, я почти ожидал, что вы скажите ОП отправить его на _académie française_. Это был более или менее моя мысль, а также - если вы собираетесь использовать фразу, лучше, что вы можете приписать его использование другому лицу. Для будущих читателей, вы захотите изменить Ваше первое предложение немного. Не понятно, что "это" относится. Мне изначально было интересно, если это означает, что ваш ответ здесь или предлагается ответить на ОП. Разъяснение может помочь. Очевидно, с полным чтением, конечно, но некоторые люди реагируют прежде чем они читали все это. @HelloProfile: ОК, это полезно. Возможно, вы захотите изменить, что на ваш вопрос. Было бы также полезно, чтобы объяснить временных рамок (вы будете заканчивать учебу в магистратуре, пока вы находитесь в Австрии, или вам придется вернуться в Данию, чтобы сделать так?) а также какие возможности есть в вашем родном университете в Дании. Для людей, которые рассмотрели мое предложение редактировать: я хотел добавить это в качестве комментария, но в то время у меня не было достаточной репутацией. Я тоже не понимаю, как она отклонится от первоначального ответа. намерением было построить на "Вы не можете." часть ответа.....................правка/пост: "Вот почему всякий раз, когда кто-то подарил/внесено, особенно в письменной форме, это как "Доктор Джо Смит, доктор медицины" или "Доктор Джо Смит, доктор философии". Они дифференцируются путем проставления специализации в конце свое имя". Я бы не сказал, что увольнения будут выглядеть плохо. Это экономическая ситуация, а не индивидуальный недостаток. И я не думаю, что любое письмо будет сказать, такой человек уже уволены, и поэтому претендующих на град. школа. -:)

"Полезность" - это про точки зрения и восприятия. В своем маленьком офисе может быть трудно понять, где именно мои результаты исследования вписаться. Просто попробовать и обрести уверенность в том, что существуют (более или менее заметными) фантазеры "высоко" в различных аспектах, которые видят, где она будет соответствовать. Плохо то о религии, так колотил и маргиналов в эти дни заключается в том, что понятие веры в вещи больше, чем нас теряет значение, в то время как на практике она более актуальна, чем когда-либо. Может быть, не во Всемогущего Бога, но в существование людей строят планы вне собственной точки зрения.