В настоящее время я ждал больше месяца. Или Mendeley или затекстовое Примечание или jabref выступает или это дополнение не совместимо ... Кроме того, я вообще не советовал-цепочки ссылок вида [1, 2, 3]. Это делает это тяжелее, чтобы увидеть, где в данной статье приводится: например, поиск "[2" в формате PDF не увидите своего появления в "[1, 2, 3]". Все ссылки не имеют никакого отношения к делу. ФП является просто быть предложено для кого-то *устно* делать экспозицию. Их директор не спрашивая их, утверждают, что сотрудничали, но довольно отметить, что их самостоятельная работа проверяет их работу. Один из моих профессоров были с учеными степенями в математике и английской литературе. Он был одним из лучших преподавателей в моей жизни. _что, если Стэнфорд услышав новость дает up_ — ха! Вы никогда не сталкивались с Стэнфорд, да? _though математическая часть алгоритмов была fascinating_ — все алгоритмы являются "математические" алгоритмы, просто не тот вид математики, который вам нравится. Как ваш советник ответить на этот вопрос? (Вы _did_ задать свой советник на этот вопрос, не так ли?) @PeterShor Спасибо за Ваше мнение - вы бы хотели, чтобы сделать его ответа, чтобы мы могли до/обзор полезен? @Петель.Кларк: я все еще думаю, что ваш случай на грани. Я имею в виду, Вы были заняты достижению целей кафедры математики, проводить исследования. Меня просят читать лекции, которые в совокупности добавляют до 1/3 всего курса. Я полагаю, что мой начальник еще может быть эксперт, формально... да, я заплатил за это (хотя меньше времени для исследований), никаких домашних заданий, внося оригинальный материал, да. Же система во Франции. @gnometorule по моему опыту на Therr толчок в неврологии стоять руководящие принципы международный. Номер телефона есть исследование fkraiem только посмотрела на допуск в академики, а не толерантности по отношению к не-академиков. И это вопрос о том, вы просите о толерантности по отношению к не-академики, или нет. Я изначально прокомментировал ответ fkraiem, что может быть причиной, почему они его удалили, но после того, как я перечитал ваш вопрос, я понял, что ваш вопрос неоднозначен. Я работал в качестве представителя профсоюза для учреждения, где работает много ученых. У меня была проблема получения многих из них на самом деле берут на себя большую часть их отпуска на семью времени просто потому, что они были слишком погружены в свою работу. Успех в науке требует редкой уровень посвящения - это может быть, что на работе здесь. Вы также можете использовать "бумагу", и такие, а не имена авторов. Если профессор находится далеко от вас, это не стоит того, чтобы попытаться иметь разговор лично. Вы могли бы попробовать сделать это в режиме видеоконференции, но вы все равно должны установить, что по электронной почте, и объяснить, почему вы хотите, чтобы встреча! Вузы по-видимому, проведет на хорошем исследователи просто отлично - они принимают кандидаты и нанять их в качестве преподавателей. Правда, не все кандидаты, которые хотят быть профессорами стали профессорами. Как и не все программисты (даже с учеными степенями), которые хотят работать в Google на самом деле удалось сделать это. Интересно, что почти любой вещи на Академии Google на эти качественные результаты.Надеюсь, мои результаты не просто зависят от этой ссылки. Все techmsi сказал ниже, плюс: вы лицейного студента прохождения практики. Если ваш руководитель находится в любом месте рядом с разумным он не будет держать это одно событие против вас, особенно если вы сделаете так, как предложил извиняться и просить дать разъяснения о том, что делать в будущем. @унижайте вы правы. Однако, я гораздо старше их, и поэтому они всегда просят мои советы. У меня много друзей, и наверняка большинство из них из тех "хороших парней" (хотя уверяю вас, этот студент никогда не изменяла, он тоже очень известный для всех его профессоров). Кроме того, наверняка, я опубликую здесь о происшествиях и неправильных ситуаций, а не нормальные случаи великих свершений :) +1 для "талантов рассчитывать только на других людей, если вы используете их, чтобы добиться результата" Нет, я не. Участвующие дело было связано с сверхбольшой базы данных 2014. Вот, я просто хотел проверить, если ли "автор изменения" могут быть приняты меры для предотвращения любой аргумент, даже этот документ был отклонен окончательно. Честно говоря, не полезно. Хотите платить адвокату, чтобы ответить на вопрос, который хотя бы частично учебный и само по себе? Я делаю очень похожие — студенты имеют несколько кратких вопросы дизайна, чтобы поддержать понимание текста. Они в онлайн перед классом, но я только класс для завершения. В классе, проделав работу, у каждого есть хоть что-то из базы, чтобы работать, и мы делаем больше применять / обсуждение материала в группах. Этот стул может не хочу ОП, чтобы уйти. Но я поддерживаю этот ответ в целом. Многие люди находятся под давлением. Такова реальность, научных кругов, и я бы сказал, Наверное, изрядная доля общества - хотя это разумно, чтобы сказать, что это занимает время, чтобы понять, для многих из нас. Это может быть, что ваш босс плохо управляющий своими давление и удары, утечки и сжигает вас, но тем не менее необходимо должны научиться регулировать давление - собственного и последствия другие в той или иной мере. Это позор, что нет больше курсов об этом в старшекурсника университета. Я не думаю, что я когда-либо видела одну, когда я так поступил.

В очень небольших конференций и семинаров (до 50 представленных документов), рецензенты, как правило, членов программного комитета. Документы назначаются вручную организатором руководителя (конференц-кресла или стулья, если есть больше). Как правило, председатель знает членов комитета программы ну и может заботиться о любых конфликтах интересов. Рецензенты также просила признать их конфликты, как только они получают документы для рассмотрения (с подтекстом, что то противоречивые бумаги переназначенных).

В крупных конференциях, документы, назначенных на треки, во главе с зоной стульев, которые опять же делают аналогичную работу, чем кресло-конференции в небольших конференций. В таких конференциях, уголок стулья могут сформировать программный комитет, и эксперты и другие исследователи в той сфере, которая вам предлагается для рассмотрения документов. По сути, добавил один уровень иерархии. В таких конференциях, бумаги, совпадающие иногда делается автоматически на основе ключевых слов авторов; таким же образом, конфликта интересов не выявлено. Одной из таких систем является документ соответствия системы Торонто, используется многими конференциях: https://openreview.net/forum?id=caynafZAnBafx