Сколько результатов студент ты работаешь? Почему этот вопрос задан дважды? Я сильно сомневаюсь, что есть исследования по этому вопросу, и вы не получите больше, чем ancedotal доказательства, такие как в посте я ссылался выше. @Геррит я думаю, что разумный компромисс может быть достигнут с N документы, хотя это было бы идеально. два замечания по поводу первой и второй точки соответственно: 1) я мог бы, и, вероятно, спорить, является ли или не # изданий является объективным показателем качества исследования. Но да, он часто используется. 2) совершенный статьи != длинные статьи, ИМХО. Что делает их "идеальными" может быть тот факт, что они выражают ту же мысль с гораздо меньше, но хорошо подобранных слов. Или что его статья основана на правильно сформированный вопрос и грамотно выполненной серии экспериментов. Так что я *не* думаю, что длина идет рука об руку с качеством @Vladhagen это немного экстремальные, а также пример банальность рабство. Дело тут конечно в том, что плакат может свободно уйти. Это скорее **странно** не так ли? @21joanno12: ярмарка достаточно. У меня нет медицинского образования, поэтому мои утверждения о сравнительной тяжести заболевания могут быть взяты с зерном-из-солью. Жаль услышать о ваших ушах. Если они сообщили мне, прежде чем я хотел добавить, чтобы она была со-первый, но сейчас я его не принимаю, я даже не спрашиваю. Она не делала другую половину бумаги. Именно она написал половину результата от других соавторов входных данных (результата даже не нужно быть в бумаге, это я хотел сделать лучше бумагу, так что я предназначен, что патологический анализ тканей измениться после операции, так что нам нужна помощь со стороны патологоанатомов), потому что эти врачи были слишком заняты, чтобы wrtie рукопись. Стандартное предложение для фреш-чеканил яркий (но не исключительными) в CS старшекурсников на шве позиции колеблется, сегодня, между 100 и 120 в Сиэтле, штат Вашингтон. Этот вопрос является слишком широким, но я думаю, что его части должны быть ответил. Пожалуйста, вы можете разбить каждый пункт на собственный вопрос? Люди могут не захотеть ответить на некоторые из них, потому что они очень неудобные темы для ученых, но они тоже очень важны. @KeshavSrinivasan: Германия-страна высокоразвитых технологий, а также (хотя, надо признать, что склонность к разного рода электронных гаджетов во всех сферах жизни, а не так остро, здесь как вроде бы в Японии ;) ). Однако, в зависимости от того, что вы пытаетесь достичь, отправив бумажное письмо проходит долгий путь в сравнении с незапоминающимся электронной почты, которые могут быть удалены с помощью одного нажатия кнопки. @Суреш я могу также подтвердить, что я правильно истолковал отрывок? Я могу опубликовать в двух журналах одну и ту же бумагу в основном (больше/более развиты, чем другие, конечно)? @o999 пожалуйста, см. обновленный ответ. Я думаю, что если ваша главная цель-получить удовольствие и сделать какую-то работу на стороне, как он будет принят, сказать трудно. Некоторые люди могут спросить, Что такое длительный отпуск сказать о ваших трудовой этики, но и другие могли его нейтрально. Это, наверное, зависит от того, кто читает твой файл и как представил опыт. Спасибо за обмен опытом. В конце концов я не хочу идти в академических кругах (вместо промышленности), и я не против начать сначала. Меня больше беспокоит, что я не смогу. Вы не сказали нам (а), какой области вы находитесь (что очень важно, так как ответ может быть в значительной степени зависят от этого), (Б) в какой стране или районе свой университет (по моему опыту норм иногда зависит от страны или региона мира), или (C) на каком этапе карьеры вы находитесь в (ВЫ доцент? Я предполагаю, что вы, но это должно, вероятно, быть явными). Следовательно, я не уверен, что ваш вопрос отвечает В полезные моды в ее нынешнем виде. Возможно, вы захотите отредактировать вопрос, чтобы предоставить дополнительную информацию. *Если я решу работать с ним, я буду один на мои исследования.* Если это так, какой смысл вообще с ним работать? И что еще более важно, как вы можете даже узнать аналитической теории чисел (которую он хорошо), не работая с ним? Что для меня звучит как идеальный набор для тех, кто "я провел 10 лет в такой степени и до сих пор не могу выпуститься" катастроф. Не относящиеся непосредственно к вашему вопросу, но похоже, что у вас есть несколько учетных записей на научных СЕ, может быть, вы должны рассмотреть возможность регистрации и объединение их? Дайте нам знать, если есть какие-либо технические проблемы на вашей стороне. Помимо того, что легче, привыкаю к решению простых уравнений для различных переменных без бумаги тоже необходимый навык для физики студент учиться. Если автор изменил ссылку на копию документа на своем веб-сайте, без упоминания о грабительской журнал, там еще будут какие-либо возражения? Кто-нибудь, кто имеет опыт работы с материалам arXiv и академические публикации занимали вторую позицию? Я нахожу это совершенно иррационально. Как вы можете зарабатывать в краже публично меткой содержание... хорошо, что может быть причиной, почему я думаю, что "им друку" звучит глупо и "в Друцке" нет. В австрийском немецком языке "я пьян", как правило, есть (немного) другой смысл, чем "в Друцке" @DanRomik "аргументированную дискуссию на эту тему...то ли в целом, результирующее воздействие положительным или отрицательным" будет исходить из понимания того, что другая сторона не заботится об эффекте(он также думает, что это минус, но это к делу не относится). Дискриминировать людей в настоящем, потому что их "группа" может быть перепредставленных из-за исторических причин, является абсолютно неприемлемым. Я не уверен, что я имею в виду, может быть, вы правы. Я помню только однажды слышала историю, когда я был ребенком. Я не знаю, почему этот ответ получает большие пальцы вниз... я думаю, это обоснованная точка зрения. Может быть, не самый длинный ответ в мире, но довольно точный Аналогии, как печенье, они могут быть сделаны, чтобы что-нибудь сказать. У Эйнштейна IQ был считаться около 160-другими словами, наверное, не самые высокие среди физиков (с высоким IQ могут помочь вам в науке, но только до определенного порога, и Эйнштейна IQ был намного выше этого уровня), но, безусловно, достаточно, чтобы сделать его сообразительные среди любых разумных когорты. "Эйнштейн требуется много времени, чтобы добраться туда, куда он хотел" опять не правда ... он славится своим *Аннус мирабилис*, в котором он написал четыре удивительные документы. Ему было 26 на тот момент. Для чего это стоит, я согласен с последними двумя пунктами многое другое. Можно ошибиться один раз с начальником; делать это в два раза еще может быть неудача, но указывает, что вы можете оценить, критерии, по которым вы выбираете либо руководитель или тему. Он по-прежнему может быть невезение, можно перейти к более теоретическим лечения, который не требует особого оборудования вам нужны? @MichaelMartinez: что вряд ли следует. Я не знал многих аспирантов, которые изучали все эти предметы перед школой. @drsnark я думаю, что это не точная. *Кандидат наук* статус после завершения всей курсовой работы (если таковая имеется) и сдав квалификационный экзамен, куда вас доставить и защитить свой проект диссертации. Нет лучшей подготовки для преподавателя математики или изучение математики образование, чем знание математики. Если опубликованная статья и другие варианты, чем стягивание возможны, например, описка о том, что список автор ошибся и исправить ее. В другой ситуации (ошибки, появившиеся в результате издателя) мне удалось достать всю бумагу переиздана как описка, я не вижу, почему это будет иначе неправильный список авторов (какой-то причине процесс список ошибались).

Вы можете ввязаться в стоимости действий с помощью различных средств и действий, как описано в http://www.cost.eu/participate

Короче говоря, вы можете присоединиться в качестве члена рабочей группы действия (нараспашку), как управление член комитета (или его заменитель) - номинирован в вашей стране уже приняты меры, как предложение заявителя - почти автоматическое выдвижение, как (обычно аспирант) научный сотрудник участвует в краткосрочной научной миссии (СЦМ) и т. д.

Если это интересно? Я думаю да, а вот почему они там (и финансирования) около 40 лет.

ИМХО: участие в качестве внешнего эксперта (например, для оценки предложения) это самый трудный путь, а ваша роль предполагает, что вы понимаете, как все это работает таким образом, чтобы обеспечить справедливую оценку. Хотя есть руководящие принципы в месте, чтобы помочь вам с этим, имея опыт из первых рук, будучи вовлечены в некоторые действия гораздо полезнее.