@Мкр добро пожаловать. Я немного волновался, что изменения, которые я сделал бы малопонятным ты тон голоса или умысла, так что, надеюсь, они встроенные с тем, что ты просил и помогал пользователям с их ответами. @Шейн - подтянуть свой ответ и он будет получать гораздо лучшую поддержку. "Расслабляющие условия" дает вам лучший результат тоже :) Бумаги в природе я считаю намного короче, чем в летописи. Вероятно, подсчет страниц/слов лучше :) Кстати: я только что поняла, что пути мне попадается *КР* документы, почти наверняка предубеждения против меня, видя, исследования, объявления. У меня нет или страница подписки на все вопросы: я вам направили туда из других газет. Это гораздо менее вероятно, что я бы вам направлен на анонс исследования. На самом деле, я не уверен, что понимаю смысл объявления научные исследования в 2014 (или 2013). Может быть, там есть вопрос... Я бы хотел добавить, что топ-уровень журналов в CS, как правило, рассчитывать меньше, чем топ-уровень конференций (это, конечно, так и в языках программирования, и я не знаю, в CS полей, которые являются исключениями) — так как правило, вы передаете в журналах расширенная и улучшенная версия конференции результаты. Есть похожие несколько политик отсечки на мое учреждение, с добавлением морщин из 4 колледжей, все с немного разными датами и политики. Даже в пределах одного класса. @ff524 психологии Я имею в виду, другой вид людей, чем просто типичные филологи, которые знают только свое дело и не имеют понятия о темах, рассматриваемых в моей работе. Я видел, что математики, как правило, более открыты и готовы взглянуть на инновационные вещи. Вот почему я начал писать в КГУ на первом месте, а потом пришли сюда. Я полагаю, что без страны бирка и/или список ВУЗов, этот вопрос не отвечает. Как не скажу точную статистику. Может быть, нет. В связи с некоторыми негативными огласку несколько лет назад, большинство школ требуют, чтобы все сотрудники, включая профессора, чтобы учить некоторых студентов классов. (Как пример, интро моей дочери к физике последний урок год преподавал Лиза Рэндалл, известный физик-теоретик). Если вы хотите быть в Академии тебе придется учить, и ты будешь иметь дело со студентами, которые, вероятно, не способны и мотивированы, как вы находитесь в области математики. Удачи. Почему вниз голосовать это? @Демьян Nikodem: это не означает, что автор не способен, это тупо заявлять об этом. Мой единственный каламбур с предлагаю обзор носителем языка. Я видел более чем одну бумагу по родным слишком много орфографических/грамматических ошибок. 2.1 получать в среднем от 60% до 70% за 100% всех марок. Ваш средний балл от 3 (на 100%)? @JonCuster: ОК, см. В разделе редактирование. Однако, в этом случае, руководитель отдела нужно сказать, ОП, что вместо того, чтобы согласиться, чтобы держать его в уверенности. Git-это не аргумент, чтобы использовать латекс. Я пишу докторскую степень в гуманитарных науках, и я использовать Git с odt2txt реализованы, чтобы сохранить мои файлы odt в систему управления версиями. @Stockfisch достаточно справедливо. Мой совет подводит итоги: в будущем, создать условия заранее. Это экономит *большое* головной боли, по моему опыту. Это гораздо лучше, чем быть стесняется заявлять о условия и сказать "нет", а потом начинаю злиться, и, возможно, наращивание бурлит вражда. Точно. Который является, почему это сводится к тому, зная свои варианты, когда я поговорить с ним этот вопрос явно не для открытого доступа. Это похоже на комментарии, не вопрос. Голосование закрыть как "непонятно, что вы спрашиваете". У меня один вопрос? предположим, я отправил этот документ на более низкий уровень, журнал и тому же рецензенту завладеет бумаге, его изменения с учетом журнал @Вален нет. Идеи, высказанные в последнем абзаце ответа одинаково действительны, даже если вы не используете слово "обсуждение" для бесполезный из них. Есть еще тема "я благодарю X и Y, что поговорили со мной. Х был полезен; Г не было". Хм... я думаю, что пункт #1 является большой натяжкой и скорее всего зависит больше, чем то, что разрешено по "Никогда, никогда". Лично, если кто-то, кто знает, у меня нет основания, чтобы оценить их работу попросил у меня рекомендательное письмо, я считаю, что хамить, даже если бы он был тем, кого я лично знал. Я хотел только попросить рекомендацию (в любой форме) от кого-то, кто был близко знаком с моей работой. @PVAL: есть фиксированные зарплаты Весов, к которому все университеты в Великобритании соблюдать и преподаватель масштабе составляет около 38-42к £ :-/ Я бы назвал их. Если руководство только дает ответы, то это ничего не стоит. Однако, если руководство показывает, как найти ответы, то он может быть полезен. Если вы действительно застряли на проблему (и работал на нем на некоторое время), вы могли бы попробовать просто выступать в руководство, чтобы получить представление, чтобы помочь вам выбраться, то попробуйте проработать детали самостоятельно (не читая инструкцию). Я думаю, что многие комментаторы здесь не хватает точки в исходный вопрос, который не "это образовательно-квалификационный уровень ценен?", а "зачем, казалось бы, каждая работа *требуют*, когда а) много рабочих мест, которые требуют такого можно сделать без если человек имеет право навыки, полученные иначе и Б) [возможно, не упоминается, но другие, которые утверждали, вдоль этих линий привели его] университетское образование стоит так дорого, иногда даже всю жизнь в неоплатном долгу?" Почему вы жили так долго? Убирайся! Почему вы думаете, что бы привести его иначе, чем английская статья? Кроме того, вы должны учесть, что уже судьи не являются по-настоящему анонимным, поскольку редактор знает, кто они. Конечно, это не то же самое, но он все равно должен предоставить какой-то стимул против дерьмовый комментарий. Ваше восприятие/реальность контраст на месте. Вы пишете в своем резюме, что у вас действительно есть. @mg4w я сейчас не лектор, но я наставничества юниоров и "обучение происходит в борется" кажется очень устаревшим понятием. Я говорю 'мой' юниоров, чтобы никогда не бороться в течение более чем 15 минут, потому что это просто пустая трата времени и прийти попросить о помощи, а не (это более эффективно потратить это же время на больше упражнений или работы, чем на один). И этот подход я взял из 4 образовательная программа месяца, который по моему опыту создает резервные копии всех своих решений с фактическими педагогического исследования. @BenjaminMakoHill может, мне надо было яснее: я полностью использованы для аспирантов обучение за 1 день. Вот чем я занимался в аспирантуре сам. Но это было на первом курсе уровня курса, где я знал материал во сне у меня была поддержка как в первый раз учитель (хотя все равно не так как мне бы хотелось), и я делал в разделе "Обсуждения" чужую лекцию. Это "выпускник" аспект этого курса, которая кажется полностью гайки-шарики для меня. Я не понимаю, как это сводится к финансированию.

Я студент. Я привык думать, что кандидат удостоверяет человека в качестве эксперта в конкретной теме конкретного месторождения. Я уже говорил, что, хотя это правда, доктор, самое главное доказывает, что вы способны к самостоятельному исследованию в целом.

Профессор гидродинамики сказал мне, что если бы он хотел сдвинуть его исследования независимой тему как анатомии собаки, а не получать второе высшее образование он будет искать последовательных проектов, которые становятся все ближе к его исследовательский интерес (например, проект по моделированию кровотока в собаку и т. д.), пока, наконец, он работал над своим первоначально несвязанных исследовательский интерес.

Это выше подход вообще действует? Если это работает, то какие законные основания есть, чтобы получить второе образование?