Я буду голосовать, чтобы закрыть этот вопрос не по теме, потому что речь идет не об академических кругов. Вы хотите сказать, что школьник не поддерживает ее нынешний научный руководитель в любом случае? Это было бы неправильно: ей успехов на ее диссертация-это вклад в успех ее руководителя (независимо от того, является ли она деньги за определенную работу для него или получает финансирование из других источников). "говорить профессору, что тоже ваш менеджер". На ассистент, это был бы отличный совет. Но плакат-профессор, так что такого человека не существует. **Вы** ли. И **вы**, кто читает этот комментарий, тоже. В идеале, рецензенты смогли бы повторить эксперименты, но, как правило, нет ни данных, ни времени, чтобы сделать так. Я вынужден не согласиться с вашим средним заявление. Неважно, если они продают их или просто используя их, они обманывают. На моего универа, то есть мгновенный провал, они тоже могли выгнать их, я не уверен. Это ничем не отличается от плагиата в эссе или украдкой читает мобильного телефона во время закрытой книгой экзамен. Вы выгнали бакалавра или аспирантуру? Если бакалавра, я думаю, что вы могли бы освещать это в СОП. Для одного автора, я бы, наверное, написать "нажмите также включены регрессии..." вы не можете знать, правильное гендерное местоимение для мыши, и даже если у вас, читателей, которые не могут иметь проблемы, выяснить, что антецедент местоимения это нажать. Как Пол Гаррет говорит, местоимения-это всегда опасно. @user300234 - почему это "не хорошо"? Я с уверенностью сказать, что это *очень хорошо*, что программа не авторитетный кандидат будет гарантировать, что вы (или кто другой) будут выпускаться с уверенностью с н. В *Н* лет. Если какое-либо учреждение было достаточно опрометчивый, чтобы сделать такую гарантию, значительную часть своего докторантов бы совсем работать перестанут. Ведь зачем трудиться, если вы гарантированно получите в любом случае степень кандидата наук? @ззз: я написал в качестве комментария на мой ответ: "@ззз: мое понимание отсрочки заключается в том, что студент имеет возможность, но не обязательство, чтобы поступить в следующем году. Я думаю, предполагается, что студент, который откладывает вступление не полностью готова, но рассматривает другие планы. Так: да, я думаю так, если нет никакой конкретной информации об обратном." Это предполагает, что вы должны взять на себя определенные благоприятные понимание про срочку. Теперь стало ясно, что вы не должны ничего предполагать, а вам четкое понимание. @Геррит я был, что студент в прошлом. @Компаса зависит от того, где и кем. Здесь, во Франции, пиццу не столько штуку, для многих людей на том же уровне, как шашлык. Спасибо за ваш ответ - это, несомненно, добавляет ценности к обсуждению (+1). @DikranMarsupial: "так что другие исследователи занимают наши идеи и работать с ними" - это звучит очень легко, как если бы это было достаточно, чтобы опубликовать код, и что бы сразу позволить другим исследователям построить на ее основе. Однако, что связано со *многими* ИФС в реальности - он работает только *если* другие исследователи знают технологии, применяемые при код, *если* что-нибудь еще они хотят совместить с тем, что код совместим, ** если код вообще работает на своей платформе, и т. д. Не забывай дышать. ;) Я думаю, что вы могли бы улучшить этот ответ, добавив пример, чтобы показать, как ответить на глупый вопрос в контексте ответа умнее. @Мэтт Это прикладной математики отдел Брауна. На сайте написано, что рекомендуется и не представив результат бы определение приема "очень сложно", что я нашел много прикладной математики факультеты пишут на своих сайтах Я на самом деле сделал ** найти числовой контрпример к последней теореме Ферма, но этот комментарий был мал, чтобы содержать его. Человек, я не могу поверить, что я присоединился к Академии просто пост этот жалкий один лайнер :-) Действительно, мы разные :) @StrongBad - я бы предложил дать номер таксофона на первом этаже у лифта, но, к сожалению, те больше не существуют... Я думаю, не нужно осуждать, тем более что мы почти ничего не знаем о ситуации ОП. Кстати, отношения-это вопрос "культуры" и отзыв. @Бен - относительно торчит рядом с зоной я начинаю, становится некоторым уважаемым экспертом, и на пенсию после долгой карьере увлекательный вклад в области я полагаю. Что я надеюсь достичь, это похоже на то, что вы изложили в своем втором пункте - не мое "ученичество в Академии", узнать веревки исследований, так и название какой-то авторитет о том, что качество моей работы должно быть. Эта возможность (я надеюсь) позволит мне сделать это над интересным проектом с меньшим количеством "голодный художник"а-ля бедная я видел, как другим предстоит пережить. (1/2) Незначительные нарекания - в чем актуальность материалов, выделенные жирным шрифтом в ответ? В зависимости от вуза, там может быть ничего выше власти могут сделать. В моей альма-матер, курсы были распределены внутри каждого отдела, личные предпочтения по рангу, и никто не может заставить любое изменение на этом. Это привело к некоторым весьма нелепые ситуации. Я, кажется, доменный почерк, когда я пишу 1, 7, 0, л, т, Z, и другие персонажи по-разному в уравнениях, в основном, чтобы избежать двусмысленности. Мой нормально писать так же плохо, как никогда. Второй абзац это ответ неправильный. Как я объясняю в моем ответе, по крайней мере, в некоторых университетах поиском член комитета потребуются университет публикует информацию о природе конфликта, и не может "просто сказать", что они хотят быть заявлен отвод или утверждают, что природа конфликта-это "их бизнес в покое". Я уверен, что если вы копируете достаточно большие порции текста, что авторские права-это забота, атрибуция не имеет никакого отношения. Я не могу написать, что последний фильм "Звездные войны" на YouTube, есть принадлежащая Disney и ожидать, что это не будет нарушением авторских прав. @RoboKaren: я рад, что вы привели выше ссылки.. как многие знают, существует два подхода к ищу двух тел нанимает: оставить супруга в тайне до тех пор, пока предложение сделал, или упоминать о них с самого начала в вашем сопроводительным письмом-заявлением. Нет вот, чтобы открыть эту дискуссию нет, но, конечно, мой совет не относится к людям, держа их супруг в тайне до тех пор, пока предложение о работе. Я добавлю заявления на этот счет. Я не сразу думать о нем, наверное, потому, что моя супруга и я упоминали друг друга в наши сопроводительные письма, когда мы обратились.

В материаловедении, есть много компаний, которые будут предоставлять услугу по оплате. Примеры включают такие места, как Эванс аналитической группы (после того, как Чарльз Эванс) для анализа материалов многих видов. Вы посылаете им образец, они посылают вам результаты, как правило, стандартных аналитических методов. Это чисто деловых отношений - они вам заплатили, вы получите данные. Вы вообще могли бы указать в статье, что анализ был выполнен ими, но они не получают авторство. То же самое касается и различных других вещей, таких как ионная имплантация домов - вы посылаете образец, они имплантата с ионно вида и дозы. Вы получаете стандартный выполненную работу, а не интеллектуальное усилие.

Есть другие ситуации, где вы должны взаимодействовать с внешней сущности, чтобы развивать новую технику, или новый поворот в методике. Это уже не чисто деловых, и может повлечь за собой авторство. Очевидно и обратное может произойти, если вы не являетесь бета-сайт для нового документа и тесно сотрудничают с компанией, чтобы проверить и расширить возможности, вы хотели бы получить на любые статьи, написанные для компании.

Мой анализ: если вы и кто-то еще может ходить и платить за услуги, они не являются соавторами. Если у вас есть совместный проект, с долларами и интеллектуальных усилий с обеих сторон, они. И тогда есть широкий серый середину...