Ваш добавил пункт в корне меняет вопрос, и он более не согласен с названием (ни с ответами на момент написания этой статьи). Может быть, это лучший корчил из себя новый вопрос. этого достаточно, или вы можете сэкономить деньги? (В случае студенческой жизни и один ) Одним из показателей, что какая-то идея действительно хорошая заключается в том, что он всплывает в нескольких местах одновременно. @ff524 - я видел, что многие учителя задавать домашние задания в *силу* студенты на практике материал. Другие его как основное требование, так как часть самого процесса обучения. Это действительно зависит от преподавателя и метода преподавания. Анкеты имеют разную аудиторию - у меня как минимум 5 версий (разных организациях запросу различные аспекты). Журналах, рецензируемых ветры на версию моего резюме, которые я использовал для продвижения и оценки владения, как это "заслуги перед обществом" аспект. Он не будет на мое резюме на моей веб-странице исследования. Если я правильно понял и она по-прежнему советником, то она может сознательно подводить вас в ЕГЭ и приближает конец ваш кандидат.. не ждите до экзамена Короткий ответ: где бы вы ни первое упоминание данных, вы можете указать, как эти данные были произведены. хороший, чтобы знать это. так значит нужно сделать курсовую работу и экзамены в основном аспирантуре, перед началом научно-исследовательской работы ? Я на самом деле не правда до сих пор. Но ваши комментарии здесь дают понять, что ответ действительно был так упрощенно, как он чувствовал, и что вы предпочитаете копаться в странных философских отступлений (с легким снисходительным тоном), чем предусматривает каких-либо фактических аргументов. Отличный вопрос! Я присутствовал на такой конференции себя в прошлом, и спрашивает, Если мои бумаги даже можно считать публикации, поскольку конференция не сделали никакого официального разбирательства. Страна проживания: Индии, и стран, представляющая интерес для университета заявок: США, Великобритании, ЕС и Австралии. если два документа не имеет смысла, я бы проголосовала за ваш вариант 2. до сих пор технически статьи в редакции, так что нет ничего плохого с делать существенные изменения и получить его повторно рассмотрен той же рецензенты. вы можете написать записку в редакцию вновь заявив, что вы тут наговорили. Пока это справедливый и правильный вопрос, он поднимает этические идеи, которые было бы лучше обсуждать на другом форуме. ОК, я не вижу этики, но философии или где-то в этом направлении. Ах да извините biostars сообщение на форуме включили ссылки на цитируемых URL-адрес (или по крайней мере, когда я проверял последний раз :Р) Это не дубликат. Что это-это программный отдых. Это не дубликат, его теме. @Эмори: странно, что вы смешиваете социальной и правовой приемлемости. @Вмятин вкратце: математика очень разные. Почти все остальные стволовые предметов вы получаете грант, работу, зарплату для выполнения определенных исследований. Ваш начальник платит вам из своего гранта, чтобы помочь конкретному проекту. Специальные снежинки гранты редки, и даже те, имеют определенные обязательства для проведения исследований по теме и отчеты для руководителей. @Ганима нарядном платье, как правило, нет тренеров, рубашки с пуговицами и воротником, джинсы в порядке, но не рваные. Не уверен, что женский эквивалент-это точно. Представьте, что вы собирались мясо родители партнера впервые (и хотел, чтобы они как и вы). Очень верно. Мое исследование не включать оборудование и у меня есть аспиранты (иногда новые), а не кандидаты наук, так что мой опыт может быть очень разным. Он обобщает до некоторой степени, но у меня сложилось впечатление, что книги гораздо важнее в гуманитарных науках. Ваше лучшее предположение-прошу музея. Я даже могу себе представить, что они могли бы рисунок, а потом с их стороны будет спрашивать вас, если они могут использовать его. @user4050 в Бельгии, кандидат может занять 6 лет, если вы наняли в университете как ассистент. Я подозреваю, что они хотят видеть вас присутствует на работе, что вы сделали. Насколько хорошо вы можете объяснить проблему, свой подход, результаты, и более широкий контекст этой проблемы, тем легче их представить, вы делаете то же, за работу, которую вы могли бы сделать с ними. Пытаюсь сосредоточиться на их исследование приведет к плохих слов. Хороший вопрос, я не уверен. Пожалуйста, отредактируйте свой исходный вопрос, чтобы включить это. Я не знаю, что делать. @mhwombat это обнадеживает. Что вы думаете о своем творчестве? Один вопрос, когда я устаю/подчеркнул, мой мозг просто попробовать, чтобы переработать старые стереотипы мышления вместо того, чтобы по-настоящему интересным материалом (конечно, я не знаю, до какой степени устали изоморфна старый) @ti7, что это довольно негативным прогнозом. По моему опыту эти комментарии, как правило, вы очень щедрый человек: в Ты почеши мою спину и я почешу тебе манере. Единственное, что помогло очень, для нас было вы можете видеть (анонимно) обратная связь группы и иметь возможность ответить/аппеляция, хотя это вызвало некоторый конфликт, а в группе из 5 человек это не так уж трудно догадаться, кто давал какие отзывы, есть ли это в форме комментария. Я вижу, что вы не просите совета, как проверить ваше письмо. Однако, учитывая вашу ситуацию, я думаю, что "проверить написание" является необходимым шагом для решения проблемы вы обсуждаете, и независимая проверка, вероятно, лучший способ сделать это. Лично я думаю, что лучшим вариантом будет № 1 и 2 в этот ответ, сопровождаемый № 3 в ответ на Yemon Цой. Ключевые советы в этой ответ: план взаимодействия начале!! Золотой. @BorisBukh: кроме того, что многих выпускников программы квалификационных экзаменов, которые наверняка не "просто для удовольствия". Даже если день рождения не хватает на резюме, Резюме с более перечисленных опыта, как правило, коррелируют с возрастом, поэтому трудно _не_ возраста-предвзято (за или против) кандидата. Интересно отметить, что в Примере ФП, нажав на кнопку "Просмотреть все результаты" дает "о 478,000" результаты, и в вашем примере, "о 477,000" результаты были получены. Спасибо за (критических) замечаний. Как отмечалось выше, не есть отсутствие альтернатив, я просто личных (субъективных) предпочтений оригинального. Мой главный вопрос был, должен ли я быть в курсе некоторых издательская политика (я не чувствую, что я делаю что-то неправильно или "воровство") "Студенческая жизнь - и такие люди есть, хорошие и плохие - найдут вас, процедить вашу уверенность и оставить вас чувство социальной изоляции". К сожалению, правда. Я нахожу свой набор комментариев недоумение. Сначала вы утверждаете, что самостоятельная работа-это не в природе женщин. Затем вы обратите внимание, что другие идеи о природе женщин (воспитание) социально. Я хотел бы отметить, чем “не нравится самостоятельная работа” одинаково sociallt определено. В любом случае, КС не должны быть одиночной предприятия. На самом деле, большая часть моей работы заключается в кодирование и я не делаю это в одинокий путь (общий офис с другими женщинами кодеров в аспирантуре, сейчас есть постоянный групповой чат будет как проф).

Я на самом деле сделал то, что вы предлагаете, пропустил мой МС и пошел прямо на PhD в генетике. Также, основываясь на своем опыте, у меня была куча вопросов для вас, но я не могу написать много - программа настаивает, я плохого мотивы, потому что я не знаю ваших доходов ситуации, не то, что я хочу знать все! Здорово. Последний раз я выложу здесь.

Есть плюсы и минусы этого решения и в конце концов, вы не можете думать, идя прямо на ПГД стоит. В первую очередь, вам будут платить стипендию при получении мастера? Если это так, то это будет такая же сумма, как при работе над кандидатскими и докторскими, и его условия одинаковы, т. е. вы будете ассистент все время на оба диплома или кандидатской позволит вам сосредоточиться главным образом на исследованиях с немного другими обязанностями на стипендию?

Что они сделали со мной была наглая "морковь" манипуляции. Мне предложили намного больше, чтобы поступить в аспирантуру и пропустить ср. и Эй, они уже приняли меня в качестве кандидата в МС, они просто нацелились на меня, как хороший рабский труд :) думаю, что надо было стоять на своем и получил МС первом. Классы в моем случае было идентичным и не были повторены двигаясь на К. Если бы я остался в том же учреждении - узнайте об этом - что такое учебный план как между двух градусов? Любые занятия должны повторяться, особенно если вы меняете учреждений? Если у вас есть хорошая идея, где вы хотите быть, а также то, что вы хотите делать (и вы утверждаете, что вы знаете, что вы хотите учиться), задать второе заведение (или первая, если вы планируете остановиться) о повторяющихся классов.

Насколько продолжая тот же или подобный трек дознания, убедиться, если вы планируете остановиться в одном месте они хорошие в этом плане. Но, честно говоря, если вы получаете два градуса, воспользоваться переключателем. Используйте ваши мастера, чтобы получить дополнительные навыки (по классам или опыт), что вы не планировали забрать, если идти прямо на доктора. Чем шире ваше образование, не важно какой области, тем лучше вы будете видеть картину в целом и его базовых деталей одновременно. Более широкой базы знаний могут лишь помочь вам в разработке стратегий для решения проблем и сделать тестируемые соединения между внешне разнородных предметов. Если вы переключитесь заведения, вы можете найти его еще проще, чтобы остаться рядный с вашей первоначальной цели.