Голосование закрыть как "непонятно, что вы спрашиваете".(Я согласен с @О. Р. маппер) Сначала нужно ответить на другой вопрос: Какую проблему вы пытаетесь решить с помощью трендовых инструментов? Узнайте, что жарко, так что вы можете прыгать на нем? Ну, если это в тренде, это уже слишком поздно. Найти новые идеи для вас интерес? Ну, автоматизированный инструмент понятия не имеет, что будет ловить ваши фантазии или совпасть с тем, что происходит в вашей голове. Читать широко в журналах в своей области(ы), ходить на конференции, мозговой штурм с коллегами. Автоматизированные инструменты могут помочь с очень конкретных вопросов, и даже потом будут предупреждения. DavidZ @Да конечно. Смысл моего комментария был просто подчеркнуть возможность добавить цифры в качестве приложений. Если предположить, что презентации уже включает в себя некоторые важные цифры, это просто задача выбрать то, которое может быть достаточно интересным, чтобы иметь _just в case_. Конечно, этого никогда не происходит: проверяющие имеют особые сверхспособности, поэтому они всегда правильные! @Магомед, как я уже сказал, это, скорее всего, не определенной позиции в университете, а как только артефакт "это страна?", имея сложный ответ между США и Палестиной. "если они не отвечают на электронную почту в течение разумного времени": я думаю, что лучше указать в письме, которое вы даете им, потому что стандарты "разумные сроки", как правило, меняются. Было ясно, что это о том, чтобы вернуться в контакте с вами о некоторых обновление статуса, а не о том, чтобы завершить обзор. Е. Г., "Если я не слышу от вас в течение трех недель (или: по дата) с информацией о состоянии отправки, я вынужден буду предположить, что что-то не так, и придется отозвать представления". Вы связались с этими университетами и спросил их? Но как бы вы это слово? Это может случиться, и это время от времени случается, что даже с положительными отзывами, управляющий редактор решает отклонить документ. Это может случиться даже через несколько месяцев. @А. Т. объявления: вам не кажется, что человека, задавшего исходный вопрос, но я ожидаю, что ваша официальная позиция, чтобы покрыть площадь в свой 'опыт'. Если вы чувствуете необходимость оговорить, сделать так, определяя свою позицию. Не просто отбарабанить все свои Градусы. Предположительно, вы в курсе того, что вы цитируете комедия-страниц в качестве доказательств для вашей претензии на первый вопрос... WolfgangBangerth @Да. Шахты также есть возможность отправки электронных копий транзакции в американских колледжах, которые работали на них. Они получили электронные письма прямо из моей альма-матер, я просто должен был предоставить адрес электронной почты колледжа контакта. @Жеффе это повысит шанс получить опубликованы ? Возможно, вы хотите изменить название, чтобы уточнить, как дисциплина конкретный ваш вопрос предназначен для... И. Е. это только о гидродинамике, или о какой-то более широкой дисциплины. Очень хороший ответ; показывает, какая разница лучше, наставничество может сделать. Вы, вероятно, следует начать беспокоиться лишь о пути передачи, а не то, что он будет делать для вашего ГПД. Менять школу-это не обязательно однозначна, особенно между странами и особенно, когда ты уже не студент. Какой ответ этот ответ имеете в виду? К сожалению, "ответ дан выше" - это не очень хорошая ссылка в SE, потому что порядок ответов показаны изменения. Добавил ссылку на сайт с объяснением GDPR и прописана аббревиатура. Я думаю, здесь есть хорошие ответы - хотя я и подозревать ничего не будет. Я наткнулся на некоторые математические ошибки в некоторых статьях (одна в плюс, а не минус), другой формулы, которые не дают мне тот же числовой результат в виде кода вычислительной химии. Ответ я получил от автора "к сожалению, формула в статье не так, вот код, с немного вокруг линии N реализация в коде вы использовали правильно" ... то я бы порекомендовал вам сделать, если вы обратитесь к автору фразы, это в пути, который просит помощи и не говорю... Что первоначально название выглядело бы хорошим на вашем резюме... по теме, ваша точка на плечах гигантов месте ИМХО... к сожалению, это часто упускается из виду во многих прикладных областях Вы обсуждали вопрос того, с вашим советником ? Вы все можете критиковать сколько угодно, но это, как издание МИР. Посвящая время обзор литературы в части размещения вашей работы в контексте, в частности, показывает знакомство с полем (докажи что ты не провернуть и сделать значение) и в части преклонении колен и эго-стимулирование сотрудников на местах. Есть ли в мире *должны* быть такой, это совсем другое дело. Мне не хватает информации о конкретных членов команды и как они вносят свой вклад в вашей конкретной ситуации. Но вы подумали, перечисляя вклад каждого? например, Х был проведен эксперимент в разделе 3, Y и Z проведен эксперимент в разделе 4, х и U сформулированы исходные проблемы и обеспечивает направление и ориентиры, в содержатся полезные отзывы о ранний проект документа, Ш помощь в анализе данных. Кешав писал какую-то заметку на это право _How читать бумажную_. Я согласен с @ThomasKing, в большинстве случаев это будет: аспирант, постдок, профессор, но трудно разработать всеобъемлющее правило. ИМХО это очень сильно зависит от контекста. В случае вы упомянули, этот совет хорош. Но если уважаемого оратора продвигает что-то может причинить реальный вред (скажем, фальшивое лечение рака), которые должны быть оспорены на месте. Но они не осуждай класс в предыдущих классах, которое является неэтичным делом-они только ЕГЭ немного по-другому. Действительно, это твое призвание, особенно, если твой наставник, по сути, поддерживает быстрое решение в диссертации публикации (некоторые не хотят книгу). Монография, конечно, опыт, который может быть просто, что вы хотите. Но никто не может реально ответить на этот вопрос. Написание монографии-это другое животное, чем бумага, ее длина навязывает совершенно иной способ организации написания, чем бумага. Чтобы уточнить, вы говорите, что в вашем отделе они дают разное количество кредитов различные советники? В моем отделе, хотя там технически раздел о том, что кандидат комитетов вы были председателем, на практике мы смотрим достаточно взглянуть на список студентов контролируется на резюме и, как правило, не присвоить различные веса различным со-советников, если мы не знаем лично, сколько, что преподаватель фактически руководил. Предложение просто комментировать это так, как будто вы уже предположили, что они (конечно же!) фиксируя эти разделы, потому что они были в настоящее время дословно скопированы из предыдущей бумаги. В предположении, что для проекта, они поставили их там в качестве заполнителей для какого типа информация нужна, чтобы перейти в эти разделы. Вы хотите, чтобы вам заплатили за этот проект? Потому что я не думаю, что есть много высокооплачиваемые должности в университетах других стран, которые платят студенты для стажировки. @FuzzyLeapfrog и как все получится (а что вы претендуете на Бугага) В качестве дополнительного комментария, что-то в духе ответа Жеффе, а также рассмотреть исследования, лаборатории, представляют для *интересно*. Более страстный вы о вашей теме, тем проще будет написать и опубликовать хорошие качества исследований. Лично я бы выбрал университет, который имеет курс *что я хочу сделать*. Если это действительно всемирно известный университет, никто не будет заботиться в долгосрочной перспективе, который вам пойти. @Мехрдад: если студенты пытаются избежать домашней работы, не поступив, их всегда можно попросить сделать это, как я уже говорил. (Я никогда не видел это - преимущество получать дополнительное время перевешивается задержка в получении каких-либо отзывов, и есть риск потерять слот, если класс заполняет.) Профессора _are_ обязано не изобрести добавить срок до одного; до этого дня, студенты должны быть в состоянии зарегистрироваться в качестве полноправных участников. Я чувствую, что я должен отметить, что последняя стипендия, я намерен использовать для письма, не является особенно большой/престижным; $500 в год.

В университетах США, выпускник школы, как правило, административное лицо, которое управляет всеми аспектами высшей жизни. В Университете штата Юта, например:

Высшая школа воспитывает качества предоставления административных структура и руководство, чтобы поддержать и повысить высшее образование в Университет штата Юта.

Наши программы предлагают финансовую помощь, строгие академические возможностей и профессионального развития студентов, сотрудников и факультет.

Мы руководствуемся принципами качества, разнообразия и целостности как мы помогаем студентам подготовиться к успешной, соответствующих карьеры.

Ссылку, размещенную в комментариях говорит о том, что преподаватели обязаны быть связаны с аспирантурой, чтобы функционировать в качестве советников и т. д. Я думаю, что это тоже административные меры, призванные отграничить факультет Что можно посоветовать студентам от всех других людей, которые обозначены в качестве преподавателей (например, адъюнктов, научных исследований преподавателей, обучение преподавателей и т. д.).

Так что нет никаких научных функций, связанных с Высшей школой.

Вы можете думать о высшей школе в качестве общеуниверситетского лица, которое управляет отдельных кафедрах аспирантуры на кафедрах.