@geometrikal я тоже начал в 35 и не было никаких проблем. Я согласен с этими точками. Учреждения сайты в порядке, но вы можете очень хорошо потерять его после того, как вы уйдете, и как @Хеннинг говорит, вас потерять контроль (я видел много проф/лаборатория веб-сайтов, проводимых за пределами учреждения, вероятно, по этой причине). Для чего это стоит, я использую Wordpress.com - который является бесплатным. Это простой в использовании, минимум усилий, много хороших макетов на выбор, и позволяет производить разнообразные площадки (рудник-это гибрид науки и научной коммуникации). Ничто не мешает вам связать другие сайты, как GitHub или VIRB с вашего веб-сайта либо. @CoffeeBliss, у меня есть только личный опыт с США и отчасти Канады и Западной Европы... поэтому я не решаюсь высказывать свои мнения о других ситуациях. @Tripartio спасибо за редактирование моего вопроса! Мне кажется, я запутался "обзор литературы" с "ссылки"! Спасибо за ваш комментарий XLetix. Я изменил вопрос, чтобы решить некоторые из То, что вы просили. Пожалуйста, дайте мне знать, если вы можете порекомендовать дальнейшие разъяснения. Спасибо также за предложение "ковка данные". Я смотрел его, но я не мог найти любую литературу по концепции в Академии Google. На этой основе не представляется исследовательской практике, что, как правило, рассматривается как проблематичный в рамках социологических исследований. Я вижу, как практика составления данных вполне может быть проблемой, но, возможно, он под другим именем? @JonCuster для компьютерщиков, а также IEEE и ACM имеют сильно перекрывающиеся покрытия, и часто просто стать тот, чей конференциях они более правоподобны для того чтобы присутствовать (стоимость участия для обоих обществ, как правило, цены, чтобы стимулировать членство). Вы могли бы проверить дату на подобные вещи прежде, чем отвечать - б вернулся к работе, и пошли на еще одного ребенка, и вернулся к работе, теперь. И у меня есть кандидат ;-) Я не думаю, что мир пришел к выводу, что о Хулии. Я пока не убежден, и насколько я могу судить, мы не видим особого смысла в этом пока на наши ресурсы для высокопроизводительных вычислений. Сейчас это хобби язык, может быть, мы увидим, что произойдет, когда что-то написанное в нем выигрывает приз Гордона Белла. Честно говоря, если псевдо-код был там, я, вероятно, не смотрите на добавление кода, а рецензент только важно, чтобы детали из бумаги, в этом случае, я думаю, что это должно быть в самой статье. После апа-это научная организация, и часть их миссии "содействие исследованиям в области психологии, совершенствование научных методов и условий применения результатов исследований." и "расширение и распространение психологических знаний путем проведения совещаний, профессиональных контактов, докладов, рефератов, дискуссий и публикаций." организация может открыть к обсуждению вопроса, должны ли они сделать электронную версию их стиль руководства предоставляются бесплатно. В контексте того, что происходит с научным публикациям в эти дни, это вполне может работать. @TheSmartWon 1) мох выявлено намного больше, чем просто две строчки. 2) вы должны знать, что копирование код, который вы должны написать самостоятельно изменял назначение, что это просто здравый смысл, 3) Ты не написал эти строки, и 4) я не верю, что вы на самом деле боялись его времени. Для меня это заявление пахнет больше попыток прикрыть. @daaxix некоторых местах позволяют за диссертацию, чтобы стать коллекцией рецензирование публикуемых статей. @DanielGoldman : пример из моего "ответа" называется "очень интересно" в ответ. Так что, возможно, конкретным и наглядным примером является более интересным для других людей, чем общие рассуждения. Ничего не будет опубликовано, пока все эксперименты проводятся либо... Это случилось с каждой математика аспирант, которого я знала. @Жеффе с ОП изложил две версии идентичны, я предлагаю объединить две цитаты: [2] Альфер, Гамов, бете, и дельтовидные. Мерцай, мерцай, маленькая звезда. Ж. Блестящие Предметы 14(3):123-194 2010,. Также доступен материалам arXiv:0980.1234. (Чернил может быть дешевым, но время читателей не. Единая цитата, надеюсь, говорит о версии идентичны, в то время как множественные ссылки могут указывать на определенное содержание.) Когда крайний срок для I-20? Или, по крайней мере, когда это нужно для того, чтобы найти жилье и т. д.? Добавить некоторые дополнительные поля, то сообщать им, что это крайний срок. Ваш следующий шаг кажется очевидным: позвонить декану и объяснить ситуацию. Какой совет ты здесь искал? Я правда это относится только к очень ограниченной области без указания этой области или даже отметить этот факт. Математическая бумаги обычно написано для целевой аудитории математиков - или, по крайней мере, люди с интересом и удовлетворением математики. Не надо считать совершенно неосведомленного читателя, и это надо разжевывать читателю. Просто бросить это там ... если регулярно потреблял аддералл помогает вам настолько, что вы вынуждены использовать его в долгосрочной перспективе, насколько вы уверены, что у вас нет СДВГ? @MarcusM институт эффективно действует контракт на студентов - после университета политики и заявку на грант была одобрена ИП можете быть уверены, что аспирант будет стоить. Это будет справедливо когда-то был союз заключили долгосрочный контракт, но может быть и значительное нарушение в период, когда Союз первые переговоры по контракту. "многие известные ученые также поддерживают эти журналы и являются их редакторами", а некоторые из них даже не знают об этом! Некоторые из этих мошенников журналов поставить имена известных людей в их редакционных коллегиях без их ведома или согласия. Спасибо, но я спрашивал для шаблоны Word. Может быть, стоит пересмотреть этот вопрос в 5 лет. По моему опыту (в Германии и Нидерландах) в отделе кадров, вы окажетесь на самой низкой шкале они могут сойти с рук. Только после того, как вы жалуетесь, они будут двигать вас. Многие не жалуются, экономя деньги университета. После переосмысления мой вопрос, я думаю, я задал вопрос из области. Мне очень жаль Я вижу из поиска, что МООК-это массовые открытые онлайн-курсы. Я думаю, что эта аббревиатура является достаточно неясным, что он должен быть написан в полном объеме. +100 если бы мог. Это единственное вменяемое решение. @Ануш: такая практика в основном свойственно нам, и в основном ограничивается заставляя марок соответствовать каким-то устоявшегося распределения, который отличается от масштабирования на основе факторов полностью вне оценки определенного класса, например, будет дано студенту в другой класс. Например, такая практика будет явно против правил (даже закон) в большинстве европейских стран (я не могу говорить о других областях, просто из-за незнания, но я подозреваю, что это будет точно посмотреть). Даже в США, такое масштабирование будет довольно необычным. @Петель.Кларк я полностью согласен, что "не является юридическим обоснованием для продолжения поддержки за пределами этих трех лет" и что "судится с департаментом за отказ от продолжения финансирования прошлых изначально гарантированный срок просто стартер". "Я должен вдаваться в подробности, придумать другой причине?" Наверное, зависит от того, чего вы хотите добиться объяснения. Без указания ваших целей, этот вопрос вряд ли можно ответить. Я думаю, что это полностью зависит от yoiur личных предпочтений. Вы объясните, что вы хотите объяснить. @Джайя в нашем случае, инструктор может добавить до трех вопросов (есть поля для "вопрос инструктора 1, 2, 3") в устной форме в то время как листы будут заполнены. То, что они сделали в конце срока-это проклятие (вы не можете улучшить ранее), но и благословение (студенты могут дать обратную связь по нескольким аспектам вашей лекции). Мы также хотели бы сделать отдельный анонимный опрос в нашей онлайн-обучения-система через 4 недели после сдачи экзамена, чтобы получить больше обратной связи, который обычно получает меньше участия, но все же дает хорошую информацию (особенно про ЕГЭ - какие вопросы были хорошо / плохо).

Во-первых, я знаю, что ваша работа говорит за вас, и если у вас есть действительно хорошие статьи, у вас больше шансов, но потерпите меня, и ради аргумента, предположим, что ваше исследование-это только один из пунктов, чтобы рассмотреть.

Я старшекурсник в том, что можно считать лучшим университетом в моей стране (Мексика)и получил диплом с отличием.

И потом, я учился на докторантуре в Университете Токио публикации пара журнальных статей (я действительно настаивает на том, что 3-ий один!)

Этот вопрос адресован людям в США, так как я ищу, чтобы найти постоянное место.

Что такое восприятие университетов в США иностранных вузах? Я знаю, что британские университеты, как Кембридж и Оксфорд-не проблема (по понятным причинам), но мой друг, профессор сказал мне, что другие вузы просто не так хорошо известны. И закончил Гавайский университет был лучше, чем степень из Университета Токио. (Как Примечание стороны, он является профессором Хо Унив, и он хотел, чтобы я обратиться туда)

Я просто хочу знать, насколько истинно или ложно это, и реально говоря, насколько тяжело/легко это, чтобы получить позицию постдока и в конечном счете стала профессором, если вы не с нами Унив.

Например, у меня есть такие же шансы, как тот, кто окончил один из лучших университетов (Лиги Плюща, Лига Плюща общественных, МИТ, Стэнфорд и т. д.) Или мне бы такие же шансы как средние вузы диапазон?

Как Примечание стороны, у меня постдок в Калифорнийском университете выстроились, так что я думаю, это поднимет мои шансы немного.