Да! Возраст-это просто число. *"Там не может даже быть разрешение на международные авиабилеты для кандидатов на работу на стадии собеседования."* Именно это произошло со мной, но в меньшем исследовательский университет, а не на ускорителе SLAC. Беспокоясь о 500 долларов дополнительных расходов в ходе обыска ТТ так показалось в высшей степени странным, что я искренне надеюсь, что это был всего лишь повод. Другой метод состоит в том, чтобы дать каждому студенту пять карт, которые говорят А, B, С, D, или *не знаю*. Сделать эти карточки разных цветов. В рамках викторины были учащиеся держите карты каждый раз. Что включает в себя *я не знаю* карты, что означает, что нет никакого оправдания, чтобы не провести по крайней мере одну карту. Он *лучше* с письменным английским языком, наверняка, хотя наверняка не *хорошо* ... мне пришлось работать над этим вместе с ним. Но ваша идея интереснее сделать эту часть более общей дискуссии. Я, как правило, хотят быть более целенаправленной и прямой подход. Но даже если он завернут в более широком контексте, как, что, специфике данного, что действительно меня волнует на данный конкретный вопрос. Е. Г., Я не волнует, если его собака больна. :) Математические финансы действительно звучит как радужно рода поле, чтобы быть здесь! Это обычно достаточно доступны, что большинство ученых в смежных областях должны быть в состоянии следовать за ним, и, вероятно, он, как правило, имеют довольно непосредственный рынок приложений. Итак, что они возникли проблемы с? Ты в отделе бизнес там, где никто не склонен к математике, или математика отдел, в котором есть не тех, кто любит финансы? Я не согласен с рядом голосов. Есть, конечно, некоторые усмотрения, но это не делает вопрос "мнение". Сама маржа может быть указан. Я хотел бы получить помощь от моего советника, учитывая обстоятельства. Другое дело, вы-первый автор и вы сделали основную работу. Он имеет возможность не подписать бумагу, но не вправе прекратить ее издание. Неэтичное дело, используя свои бумаги, чтобы оказать давление на другого соавтора. Вот за комментарии ребята! Может быть, еще один вопрос: как судить о том, в каком журнале можно можно отправить документ с результатом теоремы 2? (реальный) доказательство гипотезы большой будет подходит для любого журнала, но просто теорема 2 может быть странным для любого журнала. Вопрос в том, что опубликованная статья-это теперь "справочники" для фигуры. Вы не можете использовать его, не имея соответствующего разрешения, которого, как правило, включает ссылку на статью в вопрос. Однако, вы можете _also_ привести тезис, когда вы использовать этот показатель. ("Переизданы с Реф. X, а взято из рис. Г в Реф. З", например.) @Сверре я не говорил, что я не мог участвовать, так что я не могу написать его сам. Я знаю, что акт написания книги. Есть доказательства, что прочитать один раз, и уже можно было вовсю много времени, но это было выполнимо и в сто раз быстрее, чем писать его, я думаю. @SideshowBob Спасибо за Ваш вклад. Ты в конце концов представить БЦА? @jakebeal Спасибо за указание на это. Я персонализировал это заявление как я не намерен никого обидеть. К сожалению, это, как я чувствую, прямо сейчас. Я даже думал уйти из аспирантуры на третьем году после трех опубликованных работах. Я видела, как переход от спонтанного счастлив квалифицированного специалиста в саркастический злой академических и только из-за обзора. Я люблю свои исследования и у меня есть отличная поддержка руководителей. Приятно читать, что ваш опыт отличается. @Петель.Кларк, с одной стороны это бесконечно забавляет пик можно найти на странице Алексей Зингер. Я не готов комментировать относительно конкретных математиков пишут низкопробные газеты, но, как видно из полемики, представленные там, что хотя бы один или другой из различных комбатантов. вы можете закончить докторскую степень? Есть уровни честности, например перенаправления внимания не врет, а честность должна быть использована с мудростью. Учитывая некоторые вещи, которые, может, и будет происходить в науке, когда люди пренебрегают или слишком низким, рационального использования честность и открытость рекомендуется. Я хотел добавить: как читатель рекомендательных писем, то это, как правило, легко обнаружить "голос" в таких письмах, так что можно обнаружить самостоятельно написанные буквы, а не буквы сложенные более старших людей, которые готовы взять на себя труд записать все в свой собственный голос. Таким образом, реальная проблема заключается в том, чтобы найти пожилых людей, желающих принять _trouble_ написать себе письмо (таким образом, в свой собственный голос). И, да, я читал рекомендательные письма очень серьезно. Возможно, более серьезно, чем я читать высказывания людей о научной и преподавательской деятельности, поскольку это неизбежно будьте наивными... @xuq01 если наука о знании не люди, почему является источником важных знаний? Есть несколько продуктов, которые делают это... pdsurf является свободным, что только начал, я забыл, что чем больше онлайн называется, Моя ставка будет в том, что администрация как правило не хотят сделать штатным предлагает людям, которые в настоящее время не имеют полномочий, либо не продумали или не волнует, что это значит для людей, перемещающихся на международном уровне. Помощник без предлагаем владения является то компромисс между департаментом и администрацией. Не отдельного человека-это быть нечестным, но есть несколько заинтересованных сторон, и это вылилось во что-то странное происходит. @MathsWizard: 1. *это не этикет, чтобы отправить по электронной почте*-- Нет, *это* этикет для отправки электронной почты. Вы найдете, что этот сайт имеет много этикет электронной почты сообщения с довольно хорошие ответы. Достаточно взглянуть на соответствующие теги. 2. *Если они не упоминают его должны обычные онлайн-заявка будет достаточно?* Ну да. Вам не нужно читать газеты, чтобы цитировать их... можно просто переделать фон и затем ссылаться на человека, который имеет приоритет. Вы также можете ожидать, чтобы бросить в кучу фона, который вы никогда не использовали или заботило только, чтобы получить опубликованы. Любой положительный вес для 3* - это поощрение. Конечно, 4* - это более обнадеживает. Как на ~10% от 4*, даже с вашими возможных объяснений двойные кредиты и т. д., если бы она была только природой эквиваленты, которые, как считается 4*, было бы гораздо меньше, чем 10%-20%. Это не произвольное. Есть причина и она хорошая. Всех посылает ваучеры для оплаты публикации во всех журналах для тех, кто судья для своих журналов. Мне кажется это сомнительная практика, тем более что он маскируется под компенсации рецензентов за их время. Николь, Спасибо за такой прямой отзыв. Я на самом деле сделал много исследований, прежде чем выбрать университеты и я знаю, что они Р1 исследовательских университетов, и я сознательно применять их. Вы не в том положении, чтобы угрожать. Что может доставить тебе много неприятностей. Так что что бы вы ни делали, не угрожают. Что вы можете сделать, это расти, то есть двигаться в бюрократии, как Джеффри Веймер предложил. Также есть правило, преподавателями или преподавателями, которые имеют задачу помочь студентам с "бюрократические мелочи". Собираюсь их рабочий день будет хорошим первым шагом.

Обзор литературы охватывает научные статьи по конкретным полям, темы или подтемы в области приложений, появлением новых технологий и прорывов в этой области. Хорошая бумага опроса должны сравнить исследований работ, а также предоставить полезную информацию для открытия исследовательских задач в этой области.

Концептуальный документ посвящен конкретной идее, что человек хочет, что может показаться роман или открыть новый вид для конкретной исследовательской проблемы.