ручка и пачка бумаги достаточно, чтобы быть хорошим математиком в 21 веке? .. Не уверен. Реферат правила представления IDWeek являются хорошим примером. Библиотеки локуса теории управления предполагает, что студенты не должны знать, насколько хорошо они делают_. Я никогда не слышал об этой теории раньше, но я сильно подозреваю, что предполагает ничего подобного. Студенты должны знать, насколько хорошо они делают исключительно из практических соображений, имеющих отношение к приоритетности конкурирующих задач. Если студент обучается по несколько классов и имеет ограниченное время для обучения, это рационально, желанным и здоровым для них, чтобы принять решение о том, как распределять свое время обучения между различными классами, чтобы оптимизировать общее распределение класс. Для этого они должны знать свои оценки. Простой. Я действительно не понимаю, почему этот вопрос становится так много "против". Да, что его спрашивают о является крайне неэтично — так вот и ответ на вопрос. Но это не является необоснованным для неопытного ученого не было известно о том, что: считаю, что подобные вещи в других областях (например, “могу ли я отозвать свое заявление о приеме на работу, если я получу приглашение на работу лучше?”) не считаю неэтичным вообще. Лично мне неприятно получать такие "спасибо", а иначе пустые письма. Лучше пусть кто-то более опытный, чем я ответить на этот вопрос. Я бы сказал, что опустить, или в лучшем случае упоминать без кавычек. Экзаменационная комиссия прочитать сотни СОП; что является приемлемым для научной работы не обязательно подходит для вашего подачку. @FredDouglis вы в основном озабочены тем, что это будет подозрительно в школу я буду применять, если мне не хватает письма от моих главных помощника из моей предыдущей ступени, верно? В этом смысле я возьму это письмо. Также, не могли бы вы объяснить немного о "задержать дыхание"? Английский-не мой первый язык, так что я не всегда понимаю смысл английской идиомы. Спасибо! Разделы заказаны как ты их написал? Например, в моем резюме (и у многих людей в моей области), порядок публикации, а затем образование (включая аспирантуру), то все остальное на второй странице никто не нанимает постдоков никогда не волнует. ... безопасности для планирования вперед, как студентов может уйти от одного дня до другого. Так что, я могу признать заявление "так, довольно часто вам придется работать много, работать нужно быстро, чтобы работать с людьми, которые понятия не имеют что делать и как делать.", чтобы быть правдой для исследования. Конечно, тестировать программы не требуется. Это то, что я имел в виду, упоминая "практическая" часть исследования. Они обычно очень прототипическими, так как они должны работать только на задачи, представленные в исследовании пользователей и больше ничего. Их общую функциональность, как правило, очень ограничен, ... это относится к аспирантам в области информатики, а ? @astronat тогда, возможно, они должны благодарить свою стипендию университета. Это очень верно *в общем*. Однако, когда академический рынок труда в ожесточенной, как в настоящее время, я думаю, что это как минимум стоит рассмотреть, что определенные услуги к профессии может быть более справедливо назначены люди, чье будущее в профессии не находится в большой опасности. @MassimoOrtolano: если вы были хотя бы упомянуть об этом в своем последнем предложении я бы +1. Эй там. Инструктор-это тот, кто уронил мяч, в отношении получая ход настроить. Но админ вряд ли действовал правильно. Она не должен был давать противоречивые рекомендации ОП о привлечении руководителя департамента. Она не должна была отклонил его опасения по поводу незавершенной работы. Она не должна была стать грубым и агрессивным за его ожидание, что работа будет выполнена в срок. Она не должна была нес личную неприязнь вперед после того. Инструктор облажался больше всех. Но админ не отстает и вряд ли заслуживает сочувствия. Мой план @DaveLRenfro вот так же. Я хотел бы работать на математические основы механики, QFTs и т. д. Это на небольшой касательной, но я чувствую, как будто я в понимании той работы, которая ведется в области, особенно работы различных преподавателей. Например, я взял в руки книгу на релятивистской квантовой механике для математиков, и первую строчку в нем упоминался на гладких многообразиях (для того, чтобы во-первых охарактеризовать теории классической механики)! Неудивительно, что текст утверждает, что она написана для математика студентов, аспирантов. Ты думаешь, это станет препятствием в моем обращении...

Хотя ваша газета теперь расширенную версию, она, скорее всего, имеют одинаковые или очень похожие результаты, что версия, которую вы представили на конференции. Таким образом, если вы представить расширенную версию в другую конференцию, вы, скорее всего, будет повторять большинство идей, представленных на предыдущей конференции. Таким образом, ваш документ будет недоставать новизны, и не будет успеха.

В случае, если ваш документ получает отказ, гораздо лучшим вариантом было бы отправить ее в другой журнал. Убедитесь, что вы пройти экспертную оценку и комментарии, даже если ваша статья отклоняется, и попробуйте включить предложенных изменений. Что образом, ваша рукопись будет улучшена и будет иметь больше шансов на принятие, когда вы представить его в другой журнал.